Священник - спекулянт билетами у входа в рай.
Менкен Генри Луис

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Россия: религиозный ренессанс?  (Разное)
Стенограмма передачи "Свобода слова" (НТВ, 09.04.2004). Программа посвящена религиозному вопросу в России. Мы рады, что, наконец, на общефедеральном телевидение прозвучал уверенный голос известного атеиста (академика Виталия Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии).


Комментарии отключены

1-14
Псевдоним: Виктор23:43 30/09/2012
Религия в России не состоялась - это справедливо
Псевдоним: vopros17:16 12/07/2005
Почему после 17 года православная Россия вдруг сразу перестала верить в бога? А может не перестала? Может не исповедующие православия евреи, пришедшие к власти просто не исповедовали православия, а в тихоря похаживали в свои синагоги? Академик Виталий Гинсбург по понятию не может быть православным или католиком, это ведь их предки, не верующие в ИИСУСА, исповедующие иудаизм, его распяли. Разве не так. Атеисты, а в тихоря в синагогу шасть и давай свой долбаный сраный толмуд читать
Псевдоним: Andrew Maksimov16:01 27/04/2005
По поводу передачи:
"Смешалось всё тут, кони люди..." Бородино.
Действительно - галопом по европам - намешали тут всего, к месту и не к месту, и художественный фильм, и западный менталитет, и осуждённую террористку, и клериканство в россии...
Нехватает для общего винегрета ещё обсуждения породы южно-сахалинских хомячков и кулинарных изысканий Чарли Чаплина.
В резултате - получилась форменная мешанина, где ничего толком не обсуждено, где: "апл. Вы кому собственно аплодируете? апл."
To Alagner:
совершенно верная мысль. когда смотрел фильм - тоже недоумевал.
какие злодейства спрашивается? распяли на кресте? да в самом же фильме ещё двоих распяли. (учитывая обыденность такого вида казни, прикинем в уме сколько в хотя бы за месяц такого рода "страданий нехристовых" было проводилось по провинциям римской империи).
Правда для всех тех людей это всё была действительно трагедия (млин, сечас казнят, и всё, капут), а для этого - просто обыденный идиотизм на фоне психоза - они тут как муравьи бегают, мельтешат вокруг меня, распинают меня, а я та знаю что всё это тщетно, и нифига у них не выйдет, да и ваще я обо всём этом заранее знал, мне это так сказать по кайфу.
To Геннадий:
споминают светлые моменты? момент, когда у их бога поехала крыша и он себя распял - это их светлый момент?
надо полностью отречься от голоса разума, что бы в знак любви к кому то, носить на шее орудие убийства этого когото... Это как если бы мать у которой убили сына, носила бы в память о нём на шее изображение гильотины, которой ему отрезали голову...
To Перминов Петр:
смотрят, пока что только смотрят. на атифашистов тоже во времена четвёртого рейха вначале только смотрели... потом вешать начали..
To AI:
Вера никогда не будет личным делом. Так как распространение религиозного мракобесия всегда держалось и держиться за счёт материальных выгод вытекащих из оного.
А в случае поддержки государством науки, религиозность сойдёт на нет и в личном деле человека и в любом другом.
"Человеку без бога, всё равно что рыбе без велосипеда - никуда."
Псевдоним: Al20:43 15/08/2004
Прочитал снова после трех месяцев. Думаю, что такая передача - удача ведущего. По крайней мере, можно увидеть достаточный спектр мнений по обсуждаемому вопросу и даже предположить пути его развития. Вообщем-то было (может и ошибаюсь) без особого лицемерия. Ещё раз вырисовывается фундаментальное противоречие в нашей стране между верой и знанием, которые в Расее матушке перевернуты с ног на голову. Лучше бы, чтобы вера как можно больше была бы личным делом человека, а наука - государственным. Очень хорошо показала себя баба депутатша со своей религиозной демагогией и трескучестью.
Псевдоним: zigtam11:34 18/05/2004
коммент на 11:29 18/05/2004
то есть прямо там так не заялено, но вывод тапкой сделать можно. при желании.
Псевдоним: zigtam11:29 18/05/2004
Всем тем, кто кричит о православном ренессансе, советую прочитать "Старые церкви, новые верующие" - кстати, Фурман там в авторском коллективе. Суть книги в двух словах: данные социологии подтверждают то, что православие в РФ в глубокой кризисе.
Псевдоним: Перминов Петр13:59 11/05/2004
Как ни крути, а положение в нашем обществе сейчас таково, что на атеистов смотрят чуть ли не как на преступников (во всяком случае - с подозрением и неодобрением во взглядах).
Псевдоним: Дэнк23:58 29/04/2004
Напрочь купленная передача. Реклама "Страстей христовых", хорошо оплаченная. Верующих в стране процентов 20 - и 80% из них - пенсионерки. Те кто при союзе за это зубами держался.
Так что сам фильм про "страсти" - это очередная хорошо поставленная приманка для овец.
Псевдоним: Andrew11:43 25/04/2004
Там в передаче высказано было, что сейчас в церквях больше людей среднего возраста и молодежи прибавилось. Это якобы в пользу религиозного возрождения. А я видел эту молодежь. Несколько фанатичных православных плюс ходящие для имиджа. И тут же выслушивающие с открытым ртом отрывки из Библии. Они не читали библию - какие они православные?
И еще: социологи сейчас отмечают, что самоназвание "православный" жители РФ принимают не в связи с религией, а как синоним слова "русский". Церковь, выходит, просто примазывается к этому.
Псевдоним: Alexey10:16 21/04/2004
Нет у нас в России христианства. Есть язычество и обрядоверие.
А 5% истинно верующих - извините, погоды не делают.
Псевдоним: Сергей23:12 20/04/2004
Подозреваю, что подбор участников передачи, все-таки, был тенденциозен. И г-н Гинзбург, к сожалению, был практически один...
Псевдоним: Alagner20:19 20/04/2004
Я даже не о злодействах, а о том как подан телевидением фильм. Зрители мол на выходе из зала плачут, и это якобы свидетельство в пользу религии. Т.е. если бы была не экранизация евангельского мифа, а исторически достоверный биографический фильм об атеисте Ванини, то наверное зрители выходя ржали б до упаду?
Псевдоним: Геннадий14:33 19/04/2004
Как же любят вспоинать все верующие, о светлых моментах истории их религий, но никто не вспоминает, что все самые страшные злодейства в истории человечества творились именем господа той религии в которую веровали за исключением язычества. Только язычники не вели религиозных войн. Весь цвет человечества был уничтожен в средние века и спасибо что вопреки, а не благодаря религии возродилась и культура и наука - основные ценности человечества. Да, я согласен с пердыдущим автором сообщения, если бы показали так же натуралистично, злодейства творимые именем христа, то вряд ли бы прибавилось полку так называемых православных в России. Просто почему-то у наших людей принято так отождествлять, если ты русский значит и православный, а все от невежества больше.
Псевдоним: Alagner7:11 17/04/2004
Не понятно осталось все-таки в чем такой ОСОБЕННЫЙ эффект фильма. Если показали натуралистично мучения - там разрывание кожи плетьми или пробивание рук гвоздями, то ведь если Иисус был богом, то он не страдал как любой обычный человек. Ну допустим какой нибудь режиссер снял бы со всеми "спецэфетами" (кровью, криком, стоном и т.п.) как последователи этого самого Иисуса вырывают язык клещами у Джулио Чезаре Ванини, а затем сжигают его заживо, разве эффект от фильма был бы другим???

1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa