Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Сторонники религиозного образования взывают к совести (Разное)
В Госдуму вчера был внесен проект поправок в закон "О свободе совести", разрешающий преподавание религиозных дисциплин в школе.


Комментарии отключены

1-14
Псевдоним: Васарий19:29 14/12/2009
Димитрию. Американский президент знает кому надо клясться - все тем же банкирам, которые в свое время финансировали Адольфа Гитлера. Сам же спектакль принятия присяги рассчитан на лохов. Теперь о законе по поводу свободы совести. Более точное его название - об отсутствии совести. Трудно даже представить, какую чушь будут теперь вбивать в мозги школьникам. Можно поздравить мракобесов с таким достижением. Теперь остается принять закон о расправе над атеистами и прочими инакомыслящими - и тогда все будет абгемахт /сделано в лучшем виде/.
Псевдоним: Василий21:47 05/05/2007
Диме.

Как Вы считаете, о чем говорят очки с диоптриями на переносице человека?
Многие считают, что о большом уме обладателя этих очков.
Я же считаю, что если очки человек носит, то это, прежде всего, говорит о плохом его зрении.

Это я к тому, что "Толстой умирать все-таки поехал в Оптину Пустынь". Этот факт говорит о том, что он туда просто поехал, а потом умер. И больше не о чем.

Следующее.
"Пусть дети изучают Религию и Культуру..." Судя по контексту, то культура без религии не существует?
Т.е., изучая религию человек становится более культурным? Если школьник узнает, что Ной с сыновьями и животными сел в некий ковчег и уберегся от потопа и таким образом выжил на земле, которая сначала была на трех китах и плоская, а потом Бог подумал да и смастерил ее круглой, (а китов то куда дел, Ною с семьей на съедение?), то в этом случае
он (школьник) станет культурней?
Или Вы имелии ввиду историю религий изучать школьникам. То на это давайте философию введем. В ее истории есть сведения о множестве религий и каждая со своими мифами и легендами. Думаю, от этого школьник ознакомится с культурами многих народов, а потому станет более культурным, потому, что его знаниям будут известны многие культуры.

"...чем изучать бредовые атеистические книги".

Кто установил и доказал "бредовость" атеизма?
Эта "бредовость" заключается в вере человека в свои способности и в свою ответственность за происходящее? В том, что благодаря его стремлениям к самосовершенствованию, к знаниям, Вы, в том числе, пользуетесь вычислительной техникой и интернетом?

Псевдоним: Дима20:20 13/12/2006
В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
Толстой Л.Н.


Этот еретик проклятый толстой был отлучен от Церкви, но когда он начал умирать все-таки поехал в Оптину Пустынь.
Этот поступок показывает, что он всё- таки поверил БОГУ, а не к атеизму.




Псевдоним: Дима22:12 05/12/2006
Пусть дети изучают Религию и Культуру чем изучать бредовые атеистические книги.
Псевдоним: Demon13:54 03/12/2006
Нужно прорсто посмотреть кто и ка из депутатов будет голосовать за поправки, и горячих сторонников основ православного культа просто прокатить на следующих выборах.
Электората для этого достаточно - все неправославные конфессии да плюс атеисты.
И даже если примут поправки в ФЗ "О свободе совести и религиознах объединениях", то все его положения касающиеся обязательного изучения религии в школе войдут в противоречие со ст.14 Конституции РФ.
А мы будет руководствоваться Конституцией РФ как актом прямого действия и плевать на попов, их "науки" и не пускать детей на ОПК.

Псевдоним: webmaster18:50 29/11/2006
2Димитрий

Есть такая фигня. Так сложилось исторически.

Наши американские единоневерцы ведут работу по исправлению данного недочёта :)
Псевдоним: Димитрий18:45 29/11/2006
Почему в Америке президент клянется на БИБЛИИ?


Псевдоним: Константин Смирнов5:51 24/11/2006
Илье Плеханову.

Я согласен, что выразил свою боль о собственном народе некоторым примитивом.
Но ведь, к примеру, Гоголя Вы не станете уличать в цинизме и 'насмехательстве над соотечественниками'. Конечно, юношеский максимализм не красит взрослого человека. Но в своем ироническом посте я все же недалек от некоторой правильности оценки нашего общества.

Я не историк, но, как и всякий историк, имею глаза - чтобы лучше видеть, уши -чтобы лучше слышать и зубы - чтобы кусать. Раньше была еще и задница - чтобы получать пинки. Теперь я в пятой группе описанной мной классификации, а потому задница исчезла. Но зато обострились зрение, слух и зубы.

А теперь по пунктам.
1. Согласен, пофигизм – это скверно, но цинизм – другого поля ягода, и о нем поговорим ниже.
2. В моем бунтарстве я, к сожалению, был одинок. Другие предпочитали держаться за кресло, оклад или просто было лень.
3. Человеческое достоинство есть и у раба. Например, можно с достоинством утереть плевок в морду или с достоинством отряхнуть ту же задницу после пинка. А мне бы хотелось любоваться достоинством свободного человека.
4. 'Капитал' читать не буду. Не интересно. Лучше сам башкой поверчу, чем чужие разжеванные пряники трескать. Или Ломоносова почитаю. Все ж русский, и радел о российском будущем.
5. Законы РФ неплохи. Это Вы правы. А какая у нас Конституция! Чудо! Но и хорошие законы можно повернуть. Ведь кроме законов есть судьи и прокуроры, которые, мягко выражаясь, тоже не святым духом питаются, и у которых тоже свои начальники имеются. А язык русский богат - в нем, как и в английском, одно слово несколько смыслов объемлет. Неужели Вам это не очевидно? Примером тому хотя бы судьба выставки 'Осторожно религия', введение т.н. 'региональной компонеты' в виде ОПК под соусом 'православие=культура' и прочее.

Государство образуют люди, которые вышли из общества, но при этом одновременно остаются в обществе, поэтому о независимости этих 'образований' вести речь совершенно некорректно. И потом, если предположить, что Вы правы, и государствообразующие люди, вышедшие из народа, действуют по указке врага, то каким должен быть этот народ и чего этот народ заслуживает? Особенно, если этот народ, избрав изменника во власть, сам терпит эту измену. Издевательство – самое невинное занятие по отношению к такому народу.
Насчет роли РПЦ как опосредованной идеологической службы НАТО Вы, по-моему, лишку хватили. Достославный Бжезинский в качестве последнего врага для США на постсоветском пространстве указывал именно на РПЦ. Да и я, общаясь с православным поповством, отметил крайнюю американофобию как часть их ксенофобии.

Всякому народу не мешает знать, в каком, простите, дерьме он находится. Можно долго успокаивать русского невежу, напоминая ему о подвигах Александра Невского, Дмитрия Донского, Гагарина, вспоминая Ломоносова, Попова, Кулибина и многих, многих других. И будет невежа смоктать чужие словеса о великой россии, сидя с тарелкой борща перед теликом, поглаживая раздутое пузо и глядя с завистью на аккуратную, приглаженную Европу. Но лучше все же объяснить, что Великая Россия – это не огромная площадь и не бесконечные недра. Это не полеты в космос и самое лучшее в мире вооружение. Что Великая Россия -
это не прошлое и не настоящее. Это возможное будущее.

Не тот друг, который хвалит напропалую, а тот, который, не забывая похвалить, не скромничая говорит о недостатках и помогает их исправить.
Россия в глубоком болоте. И не видеть этого, не говорить об этом может только непатриот, тот самый 'пофигист', к числу которых Вы так огульно причисляете и меня.

И напоследок. Вы призываете не издаваться над собственным народом. Да, над моими издевательствами не посмеешься, как над остроумием Жванецкого. Он смеется, а я скорблю. Но пока мои соотечественники будут давать повод глумиться над их самими дрянными чертами, я буду это делать. И мечтать о тех временах, когда глумиться такому ядовитому человеку как я будет не над чем.
Псевдоним: SpitFire 2Илья Плеханов0:14 24/11/2006
Друг Илья, почитай сам Капитал. Просто почитай. Этот текст - экономическое фэнтези. Маркс в одном месте говорит о том, что трудовая стоимость определяется временем труда при его средней интенсивности для данного общества, а в другом месте - что трудовая стоимость определяется количеством "физической энергии", которую затратили рабочие. То есть автор даже ключевые категории не удосуживается определить. Текст, скажу прямо, ни к строгой дисциплинарной экономике, ни тем более к науке (как сумме экспериментальных эмпирических дисциплин) отношения не имеет. Почитайте "Капитал"...
Псевдоним: Илья Плеханов8:27 21/11/2006
Констатину Смирнову.
Не могу разделить Ваш цинизм, морализаторство и насмехательство над вашими же соотечественниками. Видимо Вы историк по образованию - такая позиция типична для историков.
Проблема не в этом - общество не пружина, а органическая система, и процессы в нем гораздо сложнее того примитива, который Вы утверждаете. А проблема в том, что в России государство существует параллельно с обществом как 2 независимых образования и сообщаются отношением паразитирования.
Поэтому, 1-е - необходимо перестать бояться ответственности и играть в цинизм и "пофигизм"; 2-е - не бояться открыто выражать несогласие и объединяться с другими также несогласными людьми, а не вставать в позу пророка и вещать от лица истины стаду недоумков; 3-е - научиться признавать человеческое достоинство у других людей, а не только у себя-любимого, занимаясь "просветительством" на манер народников XIX века; 4-е - лично к К.Смиронову и другим, разделяющим его позицию - прочтите "Капитал" К.Маркса - многое откроете; 5-е - почаще читайте законы РФ - они не так плохи, если в них по-настоящему разобраться - в место того, чтобы ублажать себя иллюзией, что "закон, что дышло", и давать налево-направо взятки, целовать задницы ментам, упражняться в цинизме на кухне и пить водку, желая убежать в прекрасную наркотическую иллюзию.

Ну, а в заключение: ребята, вы разве не понимаете, что у нас в стране государство есть колониальная администрация США, действующая по указке НАТО, а не Путина или кого-нибудь ещё? А РПЦ - идеологическая служба при этой администрации, которая по-сути прекрасно уживается со всеми "конфессиями", т.к. все они давно переделили сферы влияния, т.к. и остальные "вероисповедания" (исключая ислам, хотя и с ним дело не так однозначно - возьмите, к примеру талибов или моджахедов, созданных Пентагоном) выполняют ту же функцию, что и РПЦ, создавая иллюзию "свободного религиозного выбора", как в магазине сантехники. Пора бы уже перестать играться в детскую игру "Мы здесь не причем", а действовать, уж коль скоро вы причисляете себя к атеистам, - ведь наш главный способ доказательства -доказательство делом, а не "словом".

P.S.: и хватит уже издеваться над собственным народом - мы тот же народ, а не каста избранных, - мы все оказались в униженном и зависимом положении, и в наших силах переменить ситуацию к лучшему, а не ублажать личный эгоизм игрой в цинизм и опошление реальных проблем.
Псевдоним: Константин Смирнов4:13 21/11/2006
VDY:

Когда гарант конституции хвастается своей коллекцией прихлопнутых диссидентов, как иной казанова хвастается своей коллекцией соблазненных женщин, иного ждать не приходится.
Видимо, для дураков просто непостижима та очевидная истина, что общество - это как пружина. Стоит оттянуть ее в одну сторону чрезмерно - она вырвется из рук и саданет в другую сторону. И снова рухнут храмы, снова будут пускать ворвань из поповства, снова брат будет убивать брата и очередной авантюрист-ульянов из лучших побуждений схватится за эту пружину, уже с другой стороны.

Уже который век российскому самодержавию не достает ума постигнуть суть истинного патриотизма и затормозить пружину в состоянии покоя.
Им словно нравится играть в вечную русскую рулетку. Не так скучно жить, делая променаж по острию сливающейся в металл ненависти людей, все более унижаемых до скотосостояния бессловесных рабов. Кровь лучше полируется. Авось пронесет.
Вечный русский Иван-дурак, который становится царем.

Не знаю, сколько раз припечатали Путина в самбо лопатками, но после того как он стал президентом, я уверен, он не проиграл ни одной схватки. Не потому, что этот карлик столь силен, а потому, что соперники играют с ним в подкидного дурака. Сейчас этот герой в азарте схватился с собственным народом. И очень хочет победить.
Как и всякий карлик - лучше чужими руками.

Часть народа с готовностью сиганула в удобную для насильников позу раком.
Другая часть, одним глазом прицеливаясь на народный зад, а другим глазом пожирая главного организатора борделя, уже пускает тягучие слюни.
Третья часть раздумыет, какой способ из двух упомянутых им избрать для получения удовольствия.
Четвертые молчаливо и скромно как великую драгоценность берегут свою человеческую гордость, обходя первых и уворачиваясь от вторых.
А оставшиеся - суетятся между всеми, призывая первых подняться с колен, вторых - застегнуть штаны, третьих - оставаться людьми, четвертых - не молчать. Суетятся. И всем мешают.

Эх, мало нас. Потому и голос слаб. И силы не те, чтобы небо на плечах держать.
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:10 21/11/2006
В перепечатке статьи опечатка. Правильно Крутов, а не Кругов.
Псевдоним: VDY14:32 20/11/2006
Очередное свидетельство того, насколько фиктивна в россиянии конституция. Уж коли власти (зашедшейся в оргазме от секса с рпцшной гадиной) приспичило на нее наплевать - будет заплевана под радостный поросячий визг "широких народных масс". Заодно, навесят на всех несогласных ярлык "противников культуры (!)". Еще немного - и таких будут развозить опломбированными вагонами по аушвицам.
Псевдоним: Алексей20:12 19/11/2006
Не мытьем, так катаньем патаются религионеры влезть в школы.
1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa