В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.
Ницше Фридрих

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Церковь просит гарантий (Пылаев Игорь)
По своим банковским вкладам.


Комментарии отключены

1-50 | 51-85
Псевдоним: Алексей10:10 01/02/2009
В условиях кризиса похоже отцы православной церкви (ОПЦ)становятся очевидными материалистами, понимая, что без материальных благ вся их духовная надстройка может изрядно пошатнуться. А упускать свою выгоду за те услуги по идеологическому заполнению вакуума и формированию общественной идеологии на принципах православия, которые они оказывают государству, попы отнюдь не намерены. Кругом одна корысть и лицемерие.
Псевдоним: Ма14:24 08/12/2008
Вот, сегодня узнал что умер патриарх московский и всея руси Алексий второй.
Всем верующим мои искренние соболезнования по случаю кончины патриарха.
Псевдоним: Алексей19:46 07/12/2008
Статья интересная. Это из кодекса ваших сочинений, Ма? Мне все больше кажется что ваша настоящая фамилия Гапон.
Псевдоним: Ма12:45 04/12/2008
ТОросу
Мне стоит доказать "зародышу" что люди после смерти не воскресают и на основании этого всё что написано в Библиии подвергнуть сомнению. Ведь там написано обратное. Иноформация следовательно ложная.
Псевдоним: БИО12:43 04/12/2008
"Докажите зародышу, что жизнь за пределами матки есть."

А что зародыш задаёт Вам эти вопросы? Доказать что-то можно только при наличии интереса!
Псевдоним: Toros18:03 03/12/2008
Ма \\\ Распространение заведомо ложной информации с целью извлечения прибыли.\\\

А-т:
Два зародыша плавают в матке, один спрашивает:--Как думаешь, есть жизнь после рождения, говорят, что там как раз она и начинается?
--Не знаю! Оттуда еще никто не возвращался!

Докажите зародышу, что жизнь за пределами матки есть.
Псевдоним: Ма7:32 03/12/2008
Торосу
Статья 666
Распространение заведомо ложной информации с целью извлечения прибыли.
Псевдоним: Алексей21:33 02/12/2008
Ма, если бы вам подали кусок мяса и стакан крови при причастии это бы вас устроило? :), а их аллегорические эквиваленты не подходят? Хотя возможно под кровью и плотью имелось в виду иное и изначально носило аллегорический характер. И не совсем ясно, зачем вам нужно причастие? Или вы действительно думаете, что кто то кроме вас, вам отпустит грехи, даже если за это заплатить.
Есть отличная Притча О Великом Атеисте. Рекомендуется к прочтению всем. Возможно, тогда размышления о скрытых формах индульгенции и доброте богов будут более осмысленными.


Псевдоним: Toros19:17 02/12/2008
Ах, вон оно что, каков нынче атеист пошел, он и на причастие ходит и детей крестит, да и в церкви частый гость! Говоришь, оружие врага надо знать?...
Ученик-то Вы никудышный!!! Судебный процесс Вам не выиграть, Вы совсем не знаете Евангелие. А Библию тем более! По каким же статьям Вы можете предъявить иск?
Псевдоним: Ма18:32 02/12/2008
Вопрос совсем просто поставлен. Я иду на причастие и мне дают тело и кровь Христову. Я заплатил деньги за это действо. Далее я ем и пью и вдруг вижу что это вино и хлеб обычный. Я требую деньги назад. Говорю что меня обманули попы и прочее и прочее. Короче оказали не ту услугу. Деньги мне не возвращают. Возможно ли такое дело выиграть в суде?
Псевдоним: Toros13:47 01/12/2008
Бурлаков\\\
А вот у людей, более терпимых к нехристианам, он более " добрый" \\\

Что Вы знаете о других богах и религиях, кроме энциклопедической справки!, чтобы рассуждать о предмете, нужно им чуток интересоваться!
Псевдоним: Ма5:28 01/12/2008
Алексею
Конечно был у священника. Я люблю если еду мимо и есть возможность заходить в церковь. Беру их газеты, брошюрки. Пришлось в церкви крестить сына, что меня не коробило (уже писал про это).

Врага надо изучать и знать в лицо дабы с ним бороться.

Суть моего того поста не в том что надо судить а в том что чисто юридически, если отбросить всё что не касается юриспруденции, то можно ли церковь судить по похожей статье?
Псевдоним: БЦ17:26 30/11/2008
сергей
......на протяжении православной истории частенько работало

И как давно православие пользуется услугами Аэрофлота?

.....про всех представителей семейства долбодубов, загремевших на шашлык

Есть какая-то конкретная информация?

......я с уважением отношусь к множеству достойных Пастырей Овец Православных

Ну, ещё бы: ты же тоже принадлежишь к мелкому рогатому скоту.

.....на таком фоне и какой-то сергей ОГО-ГО-ГО!

Ты действительно ОГО-ГО-ГО, но только среди своих.

Псевдоним: Бурлаков17:21 30/11/2008
Сергею
Какой у Вас злобный бог!
А вот у людей, более терпимых к нехристианам, он более " добрый" .В этом-то и суть: у разных людей бог разный, он является всего лишь отражением наших тайных желаний.
Псевдоним: сергей15:26 30/11/2008
Бурлаков
никто не знает. Медлит, может еще кто покается, нпр. Бурлаков, ведь с приходом этого дня покаяния больше не будет.
Псевдоним: Бурлаков14:56 30/11/2008
" Он установил день... "

И когда же?
Псевдоним: сергей14:35 30/11/2008
БЦ

...Ты считаешь, что это помогло?

на протяжении православной истории частенько работало.

... Это ты про кого?

про всех представителей семейства долбодубов, загремевших на шашлык.


...Я так не понял: ты против попов, у которых хлеб с маслом или нет?

Я против попов с грязными махинациями; мне весело от беременных батюшек, проповедующих пост, я с уважением отношусь к множеству достойных Пастырей Овец Православных (сокр. поп).

БИО

мне порой очень страшно за людей, проституирующих Имя Христа без всякого зазрения совести, хоть есть страшное предупреждение:"Братья мои! не многие делайтесь учитедями, зная, что мы ПОДВЕРГНЕМСЯ БОЛЬШЕМУ ОСУЖДЕНИЮ,ибо все мы много согрешаем."

по поводу правил игры.
Это у Юры много проблем с его богами, ибо черти всегда капризны и непредсказуемы. Но Бог, сотворивший мир и все что в нем, вчера и сегодня и во веки Тот же, в Нем нет ни тени перемен, и правила игры Он обозначил просто, и понятно, и навсегда:
Оставляя в стороне времена незнания, теперь Бог повелевает людям ВСЕМ ПОВСЮДУ покаяться, потому что Он установил день, в который будет праведно судить весь мир через назначенного Им Человека, дав всем доказательство тому, воскресив Его из мертвых.

чего тут бояться? а тем более безмозглое поведение атеистов несколько окрыляет - на таком фоне и какой-то сергей ОГО-ГО-ГО!

Псевдоним: БЦ10:31 30/11/2008
сергей
......самолет делал облет и над Сталинградом и Ленинградом, когда петух клюнул.

Ты считаешь, что это помогло?

......как и прочие атеисты, которые были и нет их,

Это ты про кого?

.....И все так будет продолжаться, пока наступит Суд, правда последний.

Я так и не понял: ты против попов, у которых хлеб с маслом или нет?
Псевдоним: БИО10:09 30/11/2008
сергей.
"И все так будет продолжаться, пока наступит Суд, правда последний."

А Вы, вместе со своими попами, Суда как видно не боитесь. Думаете,что вам известны все правила игры?
Псевдоним: сергей9:11 30/11/2008
Ма
я как в воду глядел-все посты твои шли на высокой ноте, чего я и сразу добавил эпитет - Великий Ма. Загадка кончилась и ларчик открывается просто:"подвести под статью". Что, комфортно в тени Великого Усатого?
Из 360 епархий, которых он угрохал, вроде до войны осталась одна, но с какой-то, не помню иконой самолет делал облет и над Сталинградом и Ленинградом, когда петух клюнул.
Говоришь, суд? Ну а Сталин сейчас тарахтит, как и прочие атеисты, которые были и нет их, а попы были, есть, и будут; и будут тащить им бабки, чтобы у них был кусок хлеба, причем у некоторых с хорошим куском масла. И все так будет продолжаться, пока наступит Суд, правда последний.
Псевдоним: БИО5:41 30/11/2008
Алексей 22:16 28/11/2008
"Ну а в чем нажива то, что то я не пойму. Или Вы считаете что для Вас все бесплатно должно быть. Там тоже люди работают, получают зарплаты, как и на любой работе. Или Вас обманывают, или заставляют покупать это. Спросите у верующих, считают ли они, что на них наживаются. Или Вы думаете, что являетесь истиной в последней инстанции, и в праве судить."

Со стороны, как говорится, виднее. Что спрашивать у оболваненных верующих, они отродясь своего мнения не имели!За что платить священникам, если даже сам Иисус не брал за свои проповеди денег? Зачем вообще нужны священники?
Псевдоним: Алексей22:50 29/11/2008
Ма,а Вы были хоть раз у священника?
Псевдоним: Ма16:16 29/11/2008
Кстати, церковь можно подвести под статью. Звучит как-то так: вешание лапши на уши людям с целью одурачивания и извлечения из этого прибыли.
Священник рассказывающий церковные небилицы и получающий после этого деньги за обряды есть шарлатан и по этой статье подлежит суду. Мне так кажется.
Псевдоним: Алексей22:16 28/11/2008
Ну а в чем нажива то, что то я не пойму. Или Вы считаете что для Вас все бесплатно должно быть. Там тоже люди работают, получают зарплаты, как и на любой работе. Или Вас обманывают, или заставляют покупать это. Спросите у верующих, считают ли они, что на них наживаются. Или Вы думаете, что являетесь истиной в последней инстанции, и в праве судить.
Псевдоним: Бурлаков12:49 27/11/2008
http://guardian-angel.com.ua/

И после этого кто-то говорит, что церковь не наживается на верующих?!
Псевдоним: БЦ17:27 24/11/2008
Кемерово. 24 ноября. ИНТЕРФАКС - В Кемеровской области открыт благотворительный счет для сбора пожертвований на строительство собора Рождества Христова, который станет памятником погибшим горнякам региона.
Храм возводится при Новокузнецкой духовной семинарии с лета 2000 года в память о 67 горняках, погибших в декабре 1997 года на шахте "Зыряновская", напоминает пресс-служба местной епархии.
Спустя 11 месяцев после начала строительства работы прекратились из-за отсутствия средств. В 2007 году, когда в Кузбассе отмечалось 60-летие Дня шахтера, губернатором области Аманом Тулеевым было принято решение о возобновлении строительства собора, который призван стать утешением душ и беспокойных сердец всех тех, кто потерял в кузбасских шахтах своих родных и близких.
В 2008 году был создан благотворительный фонд, призванный содействовать строительству храма. Как считают специалисты, при стабильном финансировании завершить все работы станет возможным через три-четыре года.

Ну и как вам такой цинизм?



Псевдоним: БИО13:13 24/11/2008
Алексей.
"Но безусловно, от государства этот институт нужно отделять, иначе говорить о свободе совести бессмысленно."

Браво!
Псевдоним: Алексей12:46 24/11/2008
Ну из слов Юстаса выходит, что обворовывает то государство, а не церковь, хоть и в ее интересах. Если посмотреть на что тратятся налоги, так наверняка заключенные не хотели бы их тратить на милицию, водители на ГИБДД, и список можно продолжать бесконечно. Сложилось так, что в России, заработать, продвинуться в карьере, можно только при отсутствии совести. И в этом основная проблема, т.к совесть, единственная мера отношений между людьми. А как же закон? Если у тех, кто должен следить за соблюдением закона совести нет, то и закон не работает. А система ценностей, превращается в прейскурант, где у всего есть своя цена. Что и происходит сейчас. И в церкви тоже. Но безусловно, от государства этот институт нужно отделять, иначе говорить о свободе совести бессмысленно.
Псевдоним: церковь - олигарх и криминал12:43 24/11/2008
Справедливый Китайский опыт в Россию!!

5 миллионов детей-беспризорников + БОМЖИ России - на фоне процветающего строительства церквей??

Церковь снюхалась с криминалом в колониях - лоялных зэков опекает и оберегает - это будущие кадры, которые уже оскандалились неоднократно

Можно представить себе суть ОПК от церкви-олигарха


Псевдоним: БИО11:15 24/11/2008
Алексей.

Согласен с Юстасом, церквей понастроили столько, сколько их одновременно и не было раньше, видимо в расчёте на тотальное оболванивание населения. Строительство жилья далеко позади строительства всяких торговых,офисных, развлекательных и завлекательных (куда относится и церкви) комплексов.

БЦ.
Строите ли Вы что-нибудь?
Псевдоним: Остап Бендер7:05 24/11/2008
В Китае государство держит в порядке храмы , но оно и владеет ими, позволяя монахам жить в храмовых комплексах и работать на государство, отчисляя в казну доход от туристов.
Псевдоним: Юстас6:43 24/11/2008
Все преференции за счёт государства, нарушающие принцип отделения церкви от государства из-за лоббирования властью интересов своей общественной организации, строительство храмовых комплексов и т.д., - суть обворовывание налогоплательщиков, которые не хотели бы давать церкви деньги вследствие принадлежности к другой конфессии или непринадлежности к конфессиям вообще.
Псевдоним: Алексей2:30 24/11/2008
Вячеславу Сачкову
Очень хочется услышать факты обворовывания Вас церковью. Неужели украли что нибудь?
Псевдоним: Вячеслав Сачков1:42 24/11/2008
>Выражусь яснее. Церкви при тюрьмах - кормушка для попов, снюхавшихся с ворами, от президента Медведева начиная. Ведь ворам очень нужны снощения с волей, а попов за попы не возьмешь. У них "тайна исповеди".

Это полный экстаз, чюваки. Обворовывают по-черному и еще бОльших гарантий свободы обворовывания требуют. Это финиш.
Псевдоним: 1 - всё верно16:02 23/11/2008
в самую суть попадание
Псевдоним: Черубина15:54 23/11/2008
Павлу
"Даже если это так и будет, неужели для достижения столь благородной цели, как отъём денег у религиозных организаций нужно гробить банковскую систему страны?"

Я не поняла, а кто предлагает гробить и каким образом? Мне кажется, речь идет лишь о том, чтобы оставить существующее положение вещей, не давая церкви дополнительных гарантий.
Псевдоним: 13:36 23/11/2008
>Я ещё раз повторюсь - проблема не в том, есть у церкви деньги или нет. Вопрос лишь в том, мы хотим хоть косвенно, хоть что-то знать об этих деньгах или сделаем так, чтобы это знала только сама церковь? (точно так же, как наши дети всё равно будут сами себе знать, сколько копеек нашли и на какую сумму сдали бутылок)

Выражусь яснее. Церкви при тюрьмах - кормушка для попов, снюхавшихся с ворами, от президента Медведева начиная. Ведь ворам очень нужны снощения с волей, а попов за попы не возьмешь. У них "тайна исповеди".

Псевдоним: 13:31 23/11/2008
>Я ещё раз повторюсь - проблема не в том, есть у церкви деньги или нет. Вопрос лишь в том, мы хотим хоть косвенно, хоть что-то знать об этих деньгах или сделаем так, чтобы это знала только сама церковь? (точно так же, как наши дети всё равно будут сами себе знать, сколько копеек нашли и на какую сумму сдали бутылок)
Хорошая мысль и продолжу ее дальше. На фига строятся церкви за государственный счет в местах заключения? Для исправления заблудших? Сказки для дураков. У нас есть тайна исповеди. А попы - не святые. Воровскому государству нужна воровская церковь за счет налогоплательщиков, огромное большинство из которых неверующие. Вот и все.
Псевдоним: 13:22 23/11/2008
Чюваки!
Поймите элементарно простую вещч. Коммерческая корпорация РПЦ - идеальная структура для финансовых махинаций и для ухода от уплаты налогов. Ровным счетом ничего в этой блядской нет. Вот и все.
Псевдоним: Чертёнок0:59 19/11/2008
Что-бы церковь в наше время разорилась? Да не смешно. Сейчас идёт такая мощная агитация, что не всем удаёться остаться на своей точки зрения. При мне какая-то тётя в магазине потребовала что-бы ей тетрадь ... с иконой дали. Мне кажется люди слгка тронулись на религиозной почве. На таких церковь и держится. Ну разве я не права?:)
Псевдоним: БИО14:57 17/11/2008
Дима.
"Безполезные это которые изучают бредовую теорию дарвина."

Теорию Дарвина не изучают никакие науки, всё гениальное - просто и давно изучено. А вот слабые места в этой теории объясняются другими теориями.
Псевдоним: Космоген13:33 17/11/2008
Товарищ Маузер писал

>>>Хоть одним глазком бы взглянуть на бюджет РПЦ и на отчет по остаткам на всех счетах... >>>

Это - коммерческая тайна. А для начала неплохо было бы хотябы взглянуть на государственную отчетность и статистику (наверняка такая есть) - число действующих и вновь вводимых в эксплуатацию церквей по годам и регионам, рост стоимости основных фондов и число профессиональных церковнослужителей. Это имеет право знать каждый гражданин страны.

Псевдоним: Бурлакову - эти дурни таких наук и не слышали - только про Дарвина немного знают22:58 13/11/2008
Даже по библии путем ответить не могут
Псевдоним: Деньги22:56 13/11/2008
Павел 11:13 13/11/2008
Аноним ===Если не будет денег у церкви - весь религиозно-бюрократический аппарат развалится и разбежится===

Даже если это так и будет, неужели для достижения столь благородной цели, как отъём денег у религиозных организаций нужно гробить банковскую систему страны? По-моему, экономические кризисы лишь увеличивают число верующих, а не уменьшают.
...........................
Речь шла о другом - просто о фундаменте религии.

Отнимать резко деньги у религии не надо и не возможно это, это вредно и государству и народу и экономике - надо лишь этот денежный фундамент религии изолировать от кормушек, где он разбухает непомерно - а ему похудание очень полезно.

При очень больших деньгах религия сможет покупать политиков-депутатов-партии-голоса....
Псевдоним: Бурлаков20:38 13/11/2008
А про бредовую ОТО никто не хочет высказаться? А про бредовый принцип Ле Шателье? А про бредовый геометрический параллакс? И т.д. и т.п. Огласите весь список, пожалуйста!
Псевдоним: Дима20:34 13/11/2008
Безполезные это которые изучают бредовую теорию дарвина.

Псевдоним: Павел12:43 13/11/2008
Диме (в догонку за БИО) А еще перечислите полезные, т.е. которые обязательно нужно финансировать. Мне просто стало любопытно, куда будут отнесены космонавтика, микроэлектроника, медицина, история?
Псевдоним: БИО12:09 13/11/2008
Диме.
"Надо прекратить финансирование тех наук которые бесполезны человечеству."

Перечислите, пожалуйста, бесполезные для человечества науки.

Псевдоним: Павел11:13 13/11/2008
Аноним ===Если не будет денег у церкви - весь религиозно-бюрократический аппарат развалится и разбежится===

Даже если это так и будет, неужели для достижения столь благородной цели, как отъём денег у религиозных организаций нужно гробить банковскую систему страны? По-моему, экономические кризисы лишь увеличивают число верующих, а не уменьшают.
Псевдоним: почему церковь не вкладывает деньги в небесную канцелярию - не верит ей??0:29 13/11/2008
на бога надейся, а денежка дело серьёзное - требует ухода
1-50 | 51-85
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa