Основой теологии является отсутствие разума и священный ужас наших предков перед картиной вселенной.
Франс Анатоль

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Совесть требует свободы, или почему религиозность растет, а нравственность падает... (Серова Елена)
С научной точки зрения, атеизм так же недоказуем, как и бытие Бога, - считает Константин Гордеев, кандидат химических наук, политолог. Следовательно, по мнению Гордеева, неверие в Бога есть тоже вера. Тем не менее большинство нынешних государств изначально декларируют, что они секулярны.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-13
Вячеслав (welder20092009@rambler.ru) 18:20 22/02/2009
Серовой Елене.
Тут можно сказать только одно. АМИНЬ в его истинном греческом значении (истина), притензий нет, молодец!

P.S. Да атеизм тоже ВЕРА (то есть не видел, но верю по моему рассуждению, что это так), а не научный установленный факт,(если кто-то решит это оспорить пишите на мой e-mail, всегда рад пообщаться с людьми с непредвзятым мнением как к религии, так и науке) и тоже должен существовать как точка зрения!
владимир (wwh2@ya.ru) 10:17 24/12/2008
я убеждённый безбожник,не сомневающийся в том, что если бог и есть, то в голове, а не в каком либо ином месте. Мне противна религиозная галиматья, идиотский набор святых бессмыслиц. Смешна уверенность в загробной жизни, в мощи и в прочую ерунду. Люди, прежде,чем верить во что-то несусветное, вы сначала разберитесь по существу, задумайтесь над тем, что такое рай или ад, в каком качестве и обличье вы собираетесь воскреснуть и чем там (на небесах) будете заниматься на досуге. никаких пьянок-гулянок и прочих праздников души и тела вам там не обещают. Кстати тел в раю не будет. Тащится со своими костями на Страшный суд понапрасну себя утруждать, потому как всё плотское придётся оставить на этом свете.
И ещё одно замечание в связи с Рождеством. Настоящий бог, истинный не может родиться. Он должен быть всегда без начала и конца. И в этом я с мусульманами согласен.
А что касается святынь в виде мощей нетленных. так видно вам глаза запорошило. Вы приглядитесь получше, чему поклоняетесь, что лобызаете - истлевшие останки и больше ничего. Тут без лукавого точно не обошлось.
Merry Christmas, православные!
Дима22:08 05/12/2006
Я за то чтобы восстановили все Святыни в России.
Вандалы атеисты разрушили многие наши Святыни.
Им ли говорить о неких высоких нравственностях, если их вожди коммунисты взрывали Храмы. Расстреливали священников и мирян и глумились над Верой и выкапывали Мощи Святых.
Теперь эти вандалы выступают, чтобы выродка ленина сдохшего от сифилиса не выносили из мавзолея.
Зачем на него тратить народные деньги.



жан15:26 28/11/2006
Я считаю надо брать пример с Израиля где к вере относятся бережливо
Евреи избранный народ они столько сделали для человечества благодаря уважению к своей вере.

Фёдор (f25p78k@rambler.ru) 12:33 06/04/2006
"...НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ, ЧТОБЫ СОЛДАТ СТРОЕМ ВОДИЛИ В ЦЕКОВЬ.."(НЕДОСЛОВНО)
Для тех кто не слышал могу рассказать преинтереснейший случай. Правда в церковь действительно строем не водили.
Во время выпуска в Институте Радиоэлектроники были приглашены православные священники из собора Петра и Павла. Краткая справка: выпуск молодых офицеров - длительное действо - часа 4 происходит.
Так вот, длительность, и без того продолжительного мероприятия была увеличена на пол-часа для выступления священнослужителей. Строем в церковь не ходили, но все стояли на плацу (строем) и слушали служителей культа. Которым выделили время ближе к началу мароприятия. И как-то оскорбительно получилось, когда выразив своЁ мнение они(свящ.) удалились с праздника. Типа: мы своё мнение выразили, а на ваше - наплевать, да и на вас тоже.
Кстати о религиозных мероприятиях в армии: участие священников в , например, выпусках молодых офицеров - это уже традиция. Кто не видел - сходите и посмотрите.
Рамень22:43 24/10/2004
Вот на соборе недавнем и атеистов, как вредное направление назвали. Чуть ли не в террористы записали.
Ольга15:01 30/03/2004
Только вот не надо про то, что Россию сгубили атеисты. И когда это церковники выступали за облегчение жизни народа? Это власть и церковь в обнимку довели наш народ до ручки. Не церковь ли была крупнейшим крепостником? И совсем не ей благодаря крепостничество было отменено.
Религия всегда и везде была инструментом власти, эффективным бизнесом, прикрывающимся высокими идеями. Христианство не менее лицемерно, чем другие религии. Глупо спорить кто лучше. Хрен редьки не слаще. Но религия для меня лично всегда была, есть и будет воплощение зла и порабощения. И к богу она не имеет отношения совершенно.
Андрей (nvslv@zmail.ru) 10:55 03/12/2003
Совесть требует свободы. Постоянно не хватает тех, кто будет терпеть проявления этой свободы.
Тati (bio_himik@rambler.ru) 9:06 30/09/2003
Уже в названии вашей темы полная несуразица. Нравственность была убита вместе с тысячами верующих и священников, зверски уничтоженных в советское время. Она унчтожалась вместе с разрушенными церквями и разоренными кладбищами; лучшие люди были уничтожены в годы репрессий. На место образовавшейся пустоты пришла современная безнравственность. Что ж вы хотите,чтоб за 10 лет, когда церковь только свободно вздохнула, она вам восстановила почти столетний вакуум безнравственности? Это вы, атеисты, уничтожили былую мощь России, а теперь смеете утверждать, что Церковь в этом виновата!!! Совесть...
Марков13:54 01/07/2003
Какая-то чепуха. Получается, что есть бог или его нет - это одно и тоже. На самом деле есть простая вещь, которая называется "логика". С её точки зрения сущее доказуемо, а не-сущее - не доказуемо. Поэтому атеисты могут вовсе не верить... и быть не обязанными что-то доказывать.
Сергей Першин0:26 03/12/2002
"Положительный опыт светского государства, полученный после 1917 года, сводится, как они считают, на нет."

А положительный опыт средневекового религиозного государсва вообще не в счет:)
Евгений Антонов (eugeny.antonov@mail.ru) 15:01 14/11/2002
Наивно полагая, что для научных атеистов мнение Ф. Энгельса не пустой звук, приведу цитату: "Атеизм как голое отрицание религии сам по себе без нее ничего не значит. Он сам еще является религией."
Цитата взята из книжки К.Маркс, Ф.Энгельс, В.Ленин "Афоризмы", Политиздат, 198?.
Е.Антонов
Alexander12:40 06/03/2002
"СПОРИТЬ можно, ДРАТЬСЯ - НЕТ!"

Очень характерная статья для нашего времени.
Внешняя видимость объективности, но из двух сторон одна - РПЦ, другая - "кандидат химических наук, политолог" (!?), которому атеизм явно не по
нраву. А под конец появляется вообще какое-то странное существо - "сомневающийся воинствующий
атеист". Если у автора нет других знакомых, пусть обратится на любой атеистический сайт (что вообще полезно
для ума).

А насчет "спорить" - да помилуйте, о чем?
Ваш "химический политолог" говорит о "научной недоказуемости атеизма" (что бы это значило?), явно считает, что если праздник формально не церковный, значит он атеистический. И конечно
традиционное - "неверие в бога тоже вера".
Скушно, девушки!
1-13
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa