Знание того, что бессмертие есть иллюзия, освобождает нас от всякого рода озабоченности по поводу смерти.
Ламонт К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Атеизм полезен для здоровья церкви (Завалов Михаил)
Оказывается работая над атеистическими сайтами мы способствуем росту духовности в стране. Волки - санитары леса, однако. :)


Комментарии отключены

1-7
Псевдоним: Гаврик9:53 14/04/2012
/// Как часто слышишь <<<***>>> ///
Ну и что? Не менее часто слышишь, что страусы прячут голову в песок, а Земля вращается вокруг Солнца, хотя ни первое, ни второе не имеют ничего общего с объективной реальностью.

П.С. Кстати, о классике: не сочтите за труд объяснить, кто создал «Бога как разумного Творца»?
Псевдоним: Eugene9:35 14/04/2012
Сколько лет существует атеизм, столько времени от он отвергает Бога как разумного Творца.
Однако парадокс состоит в том, что его сторонники основывают свои утверждения, опираясь на предположениях, ничем не доказанных.
Как часто слышишь "Наука доказала - Бога нет. Мы его не видели, значит Он не существует". И приводят массу доводов в пользу своей "истины".
Но истинна ли эта "истина"?
Как говорится в Священном Писании:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Ин.1:18.


Псевдоним: Константин15:45 16/01/2008
Атеизм был бы полезен религии в большей степени, если бы любая догма в ней подлежала ппересмотру при необходимости.
К сожалению, это не так.Есть вещи,например рай и ад, которые атеисты религиям никогда не простят.
Псевдоним: Чужой20:23 17/02/2006
Спасибо за здравую статью. К сожалению, немногие верующие думают так, как автор. В свою очередь хочу сказать, что сцществование религии полезно для атеизма - иначе он, как течение, никогда не возник бы. За отсутствием точки приложения.
Псевдоним: Kelloway12:30 15/12/2005
Эта статья - попытка примирения церкви и атеизма? Если так, то не слишком удачно.
Ваша статья разбивается сама о себя, ибо "санитария", как Вы выразились, рядов церкви неминуемо приведет к ее (т.е. церкви) гибели. Просто потому, что верующим, как совершенно правильно отметил Наблюдатель, не нужны церковники. Они нужны истинным бандитам, надеющимся ложным и кратким покаянием, свечой в три метра и деньгами на храм, откупить свои прегрешения, которые не в состоянии простить даже мы - безбожники (насилия, убийства и т.д.). В то же время вы угрожаете вечными муками человеку, съевшему курицу на Великий пост. Опомнитесь!


Псевдоним: Сергей16:53 09/11/2005
К сожалению церковники пользуются любой возможностью, чтобы сказать последнее слово в вечном споре за души (а скорее за деньги простого человека), и даже деятельность своих прямых противников пытаются выставить в свою пользу.
Псевдоним: Наблюдатель18:21 30/10/2005
Спасибо за чёткое изложения собственного мнения, во многом согласен с Автором данного материала.Считаю что в споре рождаеться истина (не помню чьи слова), но лишь тогда, когда оба оппонента готовы слушать друг друга и делать выводы.

"Когда читаешь атеистические тексты, часто создается впечатление, что они борются вовсе не с Богом Живым, а со всевозможными искаженными представлениями о Нем."
Браво, отлично сказанно.


Помниться кто то ещё на этом сайте в коментариях высказал, одну простую вешь - "Мне не нужны посредники для общения с богом в лице церкви" На этом и закончу чтобы не быть многословным.
1-7
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa