Люди попавшие под власть суеверия, способны только переходить от одного заблуждения к другому.
Кондильяк Э.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Атеизм полезен для здоровья церкви (Завалов Михаил)
Оказывается работая над атеистическими сайтами мы способствуем росту духовности в стране. Волки - санитары леса, однако. :)


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-7
Гаврик (и опять, и снова...) 9:53 14/04/2012
/// Как часто слышишь <<<***>>> ///
Ну и что? Не менее часто слышишь, что страусы прячут голову в песок, а Земля вращается вокруг Солнца, хотя ни первое, ни второе не имеют ничего общего с объективной реальностью.

П.С. Кстати, о классике: не сочтите за труд объяснить, кто создал «Бога как разумного Творца»?
Eugene (nameugene@gmail.com) 9:35 14/04/2012
Сколько лет существует атеизм, столько времени от он отвергает Бога как разумного Творца.
Однако парадокс состоит в том, что его сторонники основывают свои утверждения, опираясь на предположениях, ничем не доказанных.
Как часто слышишь "Наука доказала - Бога нет. Мы его не видели, значит Он не существует". И приводят массу доводов в пользу своей "истины".
Но истинна ли эта "истина"?
Как говорится в Священном Писании:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Ин.1:18.


Константин (king.of.the.energy@gmail.com) 15:45 16/01/2008
Атеизм был бы полезен религии в большей степени, если бы любая догма в ней подлежала ппересмотру при необходимости.
К сожалению, это не так.Есть вещи,например рай и ад, которые атеисты религиям никогда не простят.
Чужой (Alien3@narod.ru) 20:23 17/02/2006
Спасибо за здравую статью. К сожалению, немногие верующие думают так, как автор. В свою очередь хочу сказать, что сцществование религии полезно для атеизма - иначе он, как течение, никогда не возник бы. За отсутствием точки приложения.
Kelloway (Kelloway@bk.ru) 12:30 15/12/2005
Эта статья - попытка примирения церкви и атеизма? Если так, то не слишком удачно.
Ваша статья разбивается сама о себя, ибо "санитария", как Вы выразились, рядов церкви неминуемо приведет к ее (т.е. церкви) гибели. Просто потому, что верующим, как совершенно правильно отметил Наблюдатель, не нужны церковники. Они нужны истинным бандитам, надеющимся ложным и кратким покаянием, свечой в три метра и деньгами на храм, откупить свои прегрешения, которые не в состоянии простить даже мы - безбожники (насилия, убийства и т.д.). В то же время вы угрожаете вечными муками человеку, съевшему курицу на Великий пост. Опомнитесь!


Сергей (agrovolk@mail.ru) 16:53 09/11/2005
К сожалению церковники пользуются любой возможностью, чтобы сказать последнее слово в вечном споре за души (а скорее за деньги простого человека), и даже деятельность своих прямых противников пытаются выставить в свою пользу.
Наблюдатель (taspol@mail.ru) 18:21 30/10/2005
Спасибо за чёткое изложения собственного мнения, во многом согласен с Автором данного материала.Считаю что в споре рождаеться истина (не помню чьи слова), но лишь тогда, когда оба оппонента готовы слушать друг друга и делать выводы.

"Когда читаешь атеистические тексты, часто создается впечатление, что они борются вовсе не с Богом Живым, а со всевозможными искаженными представлениями о Нем."
Браво, отлично сказанно.


Помниться кто то ещё на этом сайте в коментариях высказал, одну простую вешь - "Мне не нужны посредники для общения с богом в лице церкви" На этом и закончу чтобы не быть многословным.
1-7
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa