Церковь - место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают небылицы тем, кто никогда туда не попадет.
Менкен Генри Луис

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



«Зачем смешивать...» (Александр Марков)
Интервью с известным российским палеонтолом и популяризатором науки, доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником Лаборатории высших беспозвоночных Палеонтологического института РАН Александром Марковым.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-104
Псевдоним: Майкл21:00 21/10/2012
К сожалению, несмотря на существование религий в течение тысячелетий,что не позволяет сбрасывать их со счёта и сейчас, история показывает, что к ним (религиям, в т.ч. и к православию)применимы скорее след. изречения: благими намерениями дорога выстлана в ад, хотели как лучше, а получилось как всегда и т.п. Автор корректно отметил суть вопроса, остаётся присоединится к сказанному им.Хотелось бы отметить, что во взаимоотношениях верующих и атеистов крайне важно придерживаться золотой середины, избегая крайностей: худой мир лучше доброй ссоры.К чему приводят крайности во взаимоотношениях тех и других - свидетельствует современная история арабского Востока.И как умело этим пользуются современные претенденты на мировое господство на Западе, разжигая межконфессиональную вражду.Для нас д.б.уроком военные действия на Кавказе - по сути "разведка боем" "элиты" Запада (как обычно чужими руками) на прочность России....
Псевдоним: Библейский бог — злой бог10:30 03/01/2010
Александр
///можно верить и в злого бога///
Фреди 18:01 06/12/2009
В монотеизме? Есть конкретный пример?

Бмблейский бог звески замочил на порядки больше народу, чем облагодетельствовал. Библейский бог, таким образом, это злой бог. И в него верят (читай — поклоняются и превозносят).
Псевдоним: Владимир2:55 10/12/2009
//Дима не подставит вторую щеку// он отрубит ударившиму голову! За то, что он другой веры)))
Псевдоним: Дима способен на большее21:20 09/12/2009
Владимир 19:39 09/12/2009
Димон а как на счёт национал-христиан, только не говори что их нету. Я их видил. И они своими поступками ничем не отличаются от национал-социалистов. Скажи честно ты готов убить мусульманина, еврея, атеиста, язычника, рушить их храмы как это делали и делают воинствиные христиане фанатики?
...............
Дима не подставит вторую щеку...
Псевдоним: Лиахим21:19 09/12/2009
*********Страна, в которой количество церквей превышает количество бань никогда не станет достойной.

У нас в селе в советское время было три бани, а после развала Союза долгое время ни одной. Потом приехало областное начальство и потребовало от местных властей открытия бани. Один ИП взялся за это дело, но вскоре понял, что баня в селе, это не то место, где можно заработать приличные деньги, и бросил эту неблагодарную затею. Потом взялся другой, и с тем же результатом. И так несколько раз: увы, сельская баня всегда была дотационной. Зато после распада СССР церковь и мечеть организовали весьма оперативно: сперва в частных домах, а потом построили из нового кирпича. Я думаю, что по несколько миллионов на каждую ушло.

Псевдоним: ЧАЙ20:50 09/12/2009
==Атеисты целенаправленно уничтожали храмы а ни какие это не перегибы.==

Страна, в которой количество церквей превышает количество бань никогда не станет достойной. Димитрий, сбрей бороду.


Псевдоним: Владимир20:39 09/12/2009
Димон а как на счёт национал-христиан, только не говори что их нету. Я их видил. И они своими поступками ничем не отличаются от национал-социалистов. Скажи честно ты готов убить мусульманина, еврея, атеиста, язычника, рушить их храмы как это делали и делают воинствиные христиане фанатики?

Псевдоним: Лимон20:32 09/12/2009
Юра 9:59 09/12/2009
/И не считается зазорным давать Корану современное толкование,например:
//Доказательством существования Аллаха является существование Его творений — Вселенной со всеми галактиками, звездами и планетами, растительного и животного мира. Окружающая нас природа существует по многочисленным строгим Законам Творца, составляющим целый спектр, от локальных до глобальных, каждый из которых гармонирует со всеми остальными, образуя единую систему.//

Юр, это же - психологическая проекция религиозного сознания в чистом виде! Кстати , теория БВ тоже.
Псевдоним: Димитрий 20:18 09/12/2009
mister 23:03 08/12/2009
ДА! Были перегибы и немалые. Этого никто не отрицает.
Смысла в уничтожении храма не было.
------------------------------------Атеисты целенаправленно уничтожали храмы а ни какие это не перегибы.
И смысл был в уничтожение храмов и для этой цели и была создана атеистическая организация союз воинственных безбожников.Даже баба у ленина учавствовала в атеистическом воспитание.

Псевдоним: Димитрий 20:13 09/12/2009
Фреди 21:08 08/12/2009
Димитрий
///Это равносильно что осквернять памятник воинам которые погибли в войне с немцами-нацистами.///

А почему ты выделил нацистов, а не назвал просто немцев?
-------------------------------------
Это был стой национал-социалистический.
Псевдоним: Владимир19:17 09/12/2009
Юре
Было дело, читывал малёх, так себе книжёнца, сказки как и другии святые книжици.
Все религии ХРЕНЬ ПОЛНАЯ !!!
Но если комуто хоца верить в аллаха, иисуса, буду, кришну, сварога, ваала, тора, гора, ра, в пришельцев, ПОЖАЛУЙСТА, ФЛАГ В РУКИ, БАРАБАН НА ШЕЮ !!! Но только других нетрогайте, а то мля удумали огнём и мечём принуждать, детские несмышлёные головы хренью забивать. Можно кстати в ответку и по шеи получить, за такую религиозную политику.
mistеr
Не! Не терзают! Много раз ходил под смертью и не хрена! Есть те, кто думает шо в ГосБезе все прозомбированые киборги))) фантазёры, шо ещё сказать. И ещё кошмары не снятся и совесть не мучает)))
Псевдоним: mister17:23 09/12/2009
Владимир///И живу не мучиюсь!///

Неужто никогда не терзают сомнения о выборе пути на перекрестье перед камнем: "Направо пойдешь - тра-та-та найдешь..." и т.д.?
Псевдоним: Юра16:09 09/12/2009
Владимир, Одним слово сборище преданий, религий, фантазий//
А вы его читали?

19.Иль — (вот еще одно сравненье) -
Как дождевая туча в небе:
В ней мрак, и гром, и молния сверкает, -
Они перстами затыкают уши,
Страшася смерти от удара молний, -
Аллах же не упустит ни единого из них.
20.
Их молния почти слепит,
Но всякий раз, когда она им светит,
Они идут вперед при ней;
Когда же тьма спадет на них,
Они недвижно замирают.
И будь на то веление Аллаха,
Он отнял бы и слух, и зрение у них, -
Ведь всемогущ Аллах над всем!
23.
А если вы в сомнении о том,
Что Нашему слуге Мы ниспослали,
Составьте хоть одну подобную главу
И призовите (всех, кого хотите),
В свидетели себе, кроме Аллаха,
Коль вы (в своих словах) правдивы.//
(перевод Пороховой)
Иными словами не нравится - пишите свой Коран и докажите его истинность.



Псевдоним: Владимир12:32 09/12/2009
Юрию
Махмуд не чё сам не писал, писали разные писци, каран переписывался по приказу разных халифов, это их фантазии с частью фантазий Махмуда и частей религий. Одним слово сборище преданий, религий, фантазий. И вот вам новая вера. Это было и будит в истории мира. Все религии содержат в себе то что я перечислил. Релгии творение фантазии человека, людям надо во что-то верить, уповать, винить. Я как атеист уповаю и виню только себя. И живу не мучиюсь!
Псевдоним: Юра10:59 09/12/2009
сергей,
//Если имеешь хоть отдаленно-приблизительное представление о литературе, попробуй посадить за рукопись 40 человек, от царя до пастуха, раскинь во времени на 1500 лет......//
Мухаммад один (!!!!) за меньший срок выдал произведение, более логичное и осмысленное. И не считается зазорным давать Корану современное толкование,например:
//Доказательством существования Аллаха является существование Его творений — Вселенной со всеми галактиками, звездами и планетами, растительного и животного мира. Окружающая нас природа существует по многочисленным строгим Законам Творца, составляющим целый спектр, от локальных до глобальных, каждый из которых гармонирует со всеми остальными, образуя единую систему.//
Ну, как уровень? А вам что мешает ДУМАТЬ?
Нет же, с утра до вечера - господу помолимся - господи помилуй, и так 1000 лет.
Псевдоним: Владимир7:24 09/12/2009
сергей
Укаждого своё мнение! Попробуй даказать исламисту что он неправ, или ярому /крестносцу/. Димон всё про храмы, а я вот АТЕИСТ (можно сказать и коммунист) помогал казакам востанавливать церковь 18 века, дома есть икона стариная и ВЗ и НЗ, все это я считаю произведением рук человечиских и неболие, культура народов. Служителей культа разделяю на попов и священиков, верущих на пустоголовых зомби и верущих, не гребу под одну гребёнку. От попов и зомби не чаго хорошего не исходит, одни херню несут ради выгоды, другие бъются в радостном экстазе от их слов. Вот от таких я нечего хорошиго для людей не видил. Знаю священиков и мулл что как говорится для людей последние отдают. А безмозглые фанатики только вредят. И вот этих гадов становится всё больше и больше.
Псевдоним: Павел Волков7:12 09/12/2009
Язычники (то есть, не-христиане) - это далеко не скоты, сергей. Вспомни культуры Китая (кстати, они тоже называли всех инородцев варварами), Японии, доколумбовой Америки, Древнего Рима и Греции. Что тут говорить о христианах, которые, извините, всё Средневековье на улицах какали? А рыцари - так прямо в латы...
Псевдоним: сергей4:54 09/12/2009
Владимир
Согласен о жажде власти. Интересно, у меня не было трений с различными простыми верущими, только с их начальством.
Делать добро без Бога со временем превращается в фарс.
По поводу В. З. и Н. З.
Если имеешь хоть отдаленно-приблизительное представление о литературе, попробуй посадить за рукопись 40 человек, от царя до пастуха, раскинь во времени на 1500 лет и получить единое произведение, возвращаюшее человека из скотско-языческого в предназначенный от Изготовителя облик, дающее цель и смысл жизни.
Псевдоним: Владимир2:54 09/12/2009
Димон давай ещё чтонибудь сбацай про разрушение храмов. А я как всегда про воинствущих верущих зомби с нервом в место мозга. Тут нелюбят когда часто повторяются, будим глумиться вместе)))))))
Псевдоним: mister0:03 09/12/2009
ДА! Были перегибы и немалые. Этого никто не отрицает.
Смысла в уничтожении храма не было.
Его нужно было сохранить, как часть истории.

Ну порыдали и будет. Построили вам новый храм, а вы всё не успокоитесь!

Стоит мальчик и плачет. Подходит к нему атеист и спрашивает: "Что ты, мальчик, плачешь?
--Мне мама дала 100 руб., а я их потерял...а-а-а-а
--Вот тебе 100 руб., только не плач.
Тут мальчик зарыдал ещё больше.
--Да, что опять?
--Теперь у меня было бы 200 руб. а-а-а-а-а
Псевдоним: Фреди22:08 08/12/2009
Димитрий
///Это равносильно что осквернять памятник воинам которые погибли в войне с немцами-нацистами.///

А почему ты выделил нацистов, а не назвал просто немцев?
Псевдоним: ЧАЙ22:00 08/12/2009
==Атеисты понимают добро по своему взяли и взорвали Храм Христа Спасителя который был построен в память победы над наполелном.==


Английский священник, прогуливаясь в весьма ухоженном саду, видит садовника за работой. Желая напомнить ему о величии Бога, священник произносит:
- Я вижу, у вас чудесный сад, сэр. Какие прекрасные творения создает Господь, когда ему помогает человек !
- Ха! Видели бы Вы этот сад в прошлом году, когда Он трудился здесь один...
Псевдоним: Димитрий 21:42 08/12/2009
СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ 21:12 07/12/2009
Фреди 19:42 07/12/2009
Владимир
Религиозные убеждения МЕШАЮТ делать добро т.к. добро тут очень искаженно понимается.
----------------------------------

Атеисты понимают добро по своему взяли и взорвали Храм Христа Спасителя который был построен в память победы над наполелном.Это равносильно что осквернять памятник воинам которые погибли в войне с немцами-нацистами.
Вот чему учит атеистическая мораль.
Псевдоним: СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ22:12 07/12/2009
Фреди 19:42 07/12/2009
Владимир
///Можно делать добро и без религиозных убеждений.///
....................
Религиозные убеждения МЕШАЮТ делать добро т.к. добро тут очень искаженно понимается.

Псевдоним: Владимир20:57 07/12/2009
Фреду
какая нахрен разница кто они там, суть одна дурью маятся.
Псевдоним: Дмитрий20:54 07/12/2009
Чтож хоть и озвученные истины достаточно азбучны стоит признать, что именно регулярного их постулирования наверное и не хватает для нормальной борьбы с воцаряющимся религиозным мракобесием.

Кстати если интересно вот перевод небольшой статистики по распределению верований ученых разных направлений - http://dm.itelk.com/blog/117 .
Псевдоним: Фреди20:42 07/12/2009
Владимир
///не поделили власть над верущими, так было и с протестантами и лютеранами.///

Лютеранство и есть протестантизм.

///Можно делать добро и без религиозных убеждений.///

А вот это слова не мальчика, но мужа!
Псевдоним: Владимир20:22 07/12/2009
Укаждой религии есть болезнь, когда кому-то надо использовать её в своих целях, он её дробит, увлекая за собой массы утверждением что его вера истина. Почиму появился католицизм и православие, да потамучто Рим и Константинополь не поделили власть над верущими, так было и с протестантами и лютеранами. УкрПЦ отделяется от РПЦ и т.д. Мухамед создал религию чтоб объединить племена, для завоевания земель. Но уже столетия спустя появился раскол между сунитами и шиитами.
сергею
Интересный факт Мухамед запрещал оплакивать войнов погибших за веру, ибо они попадали в рай, но когда погиб его сын он оплакивал его, оправдался тем что аллах разрешил)))
Вообще его откровения были записаны, разными людми, и на разных предметах, шкуры, дерево, папирусы, ткани, и собирались в разброс, столетия спустя халифы приказывали их переписывать на свой лад. Так что каран в подлинике не существует, так же как НЗ и В3, всё пишится на свой выгодный лад. Самого Мухамеда родствиник считали больным на голову и его изгнали, но он собрал войско из таких же больных на голову и разбойников и с помощю меча обрёл власть.
Всем воинствующим верущим
Мои знакомые священики(не попы) говорят, если бы небыло жаждущих власти все религии и народы мирно уживались меж собой. И пока существуют те кто спомощью религии промывают мозги людям, будут идти религиозные войны. И я с ними полностью согласен пока есть исламисты, воинствующие христиане, воинствующие кришнаиды, мира не будит. Ну чё мля нельзя просто жить и ненавязывать свою веру другим, убивать из-за веры, ну чё за дибилизм. Нет нахрен всё лезут и лезут со своим религиями, мы правы, мы истина. Да нехрена не истина! Просто жить и никого не трогать, вот истина ! Можно делать добро и без религиозных убеждений.
Псевдоним: сергей17:50 07/12/2009
Владимир

\\\Можно сказать ариане оказались между молотом и наковальней.\\\

надо будет проследить гностицизм. ислам получается вроде как порождение ехидны. и атеизм в лице большевиков, старая гвардия освободило место новой. а началось для ариан всё со старой, доброй Никеи, где благочестивый Николай, ещё не будучи Дед Морозом, и даже ни Святым Угодником, навалял по персиям пресвитеру Арию.

ко мне ходили несколько месяцев его пра-пра-последователи. когда я собрал наповал документальные док-ва на их материале, где нет и надобности контрольного выстрела по мошенничеству, они спокойно вышли, там бы где я сгорел от позора. и тогда у меня тоже появилось желание на 5 минут перестать быть христианином и последовать примеру будущего Дед Мороза.
Псевдоним: Владимир16:55 07/12/2009
сергей
Первые упоминания о арианах идет с 321 года. А в 325 на Вселенском соборе в Никее ( тур. город Изник), в ссылку были отправлены александрийский пресвитер Арий и его единомышленники, непризнававшие божественной природы Христа. А в 327 они уже организовали первую арианскую церковь на дальних восточных Византийской империи. Когда с востока паявились мусульмане их приняли за ариан ибо те не признавали Христа как сына бога , святость распятия. Во времена крестовых походов ариане были изнечтожины полностью, так как крестоносци принимали их за мусульман. Но и мусульмане убивали их. Можно сказать ариане оказались между молотом и наковальней.
Псевдоним: сергей14:57 07/12/2009
Владимир
Я знал о пироге Ветхого и Нового Завета у Мухамеда, но не приходило мне в голову мысль о гностицизме.
А вот несколько дней назад, сортируя язычество, я к своему удивлению, а тем более ошарашив знакомых, свел мусульман и Свидетелей Иеговых [нью-ариане] в одну кучу.
Ваше замечание мне в руку, спасибо.
Псевдоним: Владимир13:39 07/12/2009
сергею
зайдите на поисковик, задайте в поиске христианская секта Ариан. И он вам выдаст сылки, и там гдето будит и про копирования Мухамедом. Ну а если в лом, то один французкий востоковет написал книжицу /Магомед/, фамилию и имя непомню, давно читывал. Так вот он сылался на какого-то тогдашниго философа. Так вот типа Мухамет будучи ещё сопляком, гонял с дядькой торговые караваны, и как то переночевали в манастыре ариан, там он послушал проповедника. А когда создал свою верную религию, в основном взял что-то из арианской веры. А обрезание и запрет на свинину у евреев. Стех пор в исламе Иса(Иисус) не сын божий а пророк как и Муса(Моисей), все изображения идолы и грех. Вот первых мусульман путали с арианами и непредовали им значение. А зря, теперь это одна из мощьных религий. И мусульмане несоглашаются что их религия сбор христианства, иудаизма, огнепоклоничества.
Псевдоним: сергей11:28 07/12/2009
Владимир

[Мухамед скопировал у ариан]
Интересная мысль. Свой вывод или есть материал?
Псевдоним: Фреди10:01 07/12/2009
Александр
///ведь какой-нибудь зевс вполне мог быть и злым, и даже подлым временами - и никакой теодицеи.///

Бытие греческих языческих богов мало чем отличалось от человеческого: те же отношения и накал страстей, на том же фоне психологической ментальности людей. Монотеистические же боги менее понятны, ибо наделены специфическими качествами абсолюта.
Псевдоним: Александр8:35 07/12/2009
2 Фреди
"Есть такая штука, которая называется теодицея"
=======================
да, точно, все не мог вспомнить это слово...
так вот я и говорю - почему появилась необходимость в этом? имненно из-за представлений о совершенстве бога. ведь какой-нибудь зевс вполне мог быть и злым, и даже подлым временами - и никакой теодицеи.
Псевдоним: Фреди7:22 07/12/2009
Александр
///ни фига себе замечательный. потопил всех. сжег пару городов. и по мелочи еще много раз убивал тех же евреев.///

Ну и что? В мире каждый день происходят какие-нибудь катаклизмы приводящие к жертвам. Не будете же вы во всех случаях обвинять в этом иудейского бога. Есть такая штука, которая называется теодицея. Так вот она придумана для того, чтобы оправдать любые действия бога, сколь они не были бы ужасны.
Псевдоним: Александр22:04 06/12/2009
2 Фреди
"Так вы и неверующий. Для иудеев же он самый замечательный."
=============================
ни фига себе замечательный. потопил всех. сжег пару городов. и по мелочи еще много раз убивал тех же евреев.
мне кажется, дело тут в идее, что бог - это не просто могущественное существо - а существо совершенное. а как таковое и всеблагое - а как же иначе?
вот в этом и корень убеждения, что бог есть любовь и все такое. вот только с первоначальным яхве это ничего общего не имеет...
Псевдоним: Владимир21:10 06/12/2009
Бурлакову
А шо мне незя Димку с серёжкой подразнить. Они так смешно выёживаются. А ещё напишу шо я атеист-коммунист, с кувалдой ношусь, так и гляжу как какойнибудь храм разрушить. Шож поделать я же нахрен кантужиный на всю голову салдафон, варвар атеист-коммунист, шо партия велит, то и грю. Обладатели нерва вместо мозга бъются в экстазе от этих слов))))))
mistеr
счаво енто утро доброе, оно злое. Кругом обладатели нерва вместо мозга кишат, обезъянам атеистам-коммунистам жисть портят. Но это к сергию и Димки неотносится они твердят токо правду и атеистам-коммунистам надо уверавать в Ису)))
ВСЕМ
А вобще мой бред читать ненадо, это уменя из-за специфики работы. Я же в НКВД служу, буржуёв, либералов, дермократов, капиталистов, врагов народа, душителей всех пламенных идей, пачками растреливаю. И помните НКВД, слушает, видит, и запоминает вас! Ну и даздрвствует отец всех народов Иосиф Саталин!!!)))
Псевдоним: Фреди21:09 06/12/2009
Александр
///вот бог евреев - мне кажется, не воплощение доброты.///

Так вы и неверующий. Для иудеев же он самый замечательный.

Бурлаков
///хм... а где БЦ?///

Наверно там же, где и Шляпа. Видно всё сказали, что хотели.
Псевдоним: mister19:40 06/12/2009
Бурлакову
Доброе утро
Псевдоним: Бурлаков19:36 06/12/2009
хм... а где БЦ?
Псевдоним: Бурлаков19:36 06/12/2009
Владимир, не уподобляйтесь Дмитию. не поваторяйте по 50 раз всем известных предложений типа вот этого:

" Верущим с нервом вместо мозга, накласть на это, они даже не читали целиком библию, для них важны слова пастера шизофреника о величии бога Исы "
Псевдоним: Владимир19:32 06/12/2009
Верущим с нервом вместо мозга, накласть на это, они даже не читали целиком библию, для них важны слова пастера шизофреника о величии бога Исы. А атеисты как были обезъянами коммунистами рушашими храмы, так ими и остались. Моя бабушка всю жисть была верущей, и вот она отреклась отверы, со словами Какой вашу мать боХ, дурят народ, жируют засчёт людей, понапридумывали чуш! Кстати она хорошо знает содиржание ВЗ и НЗ. А её подруги начали тоже об этом задумываться, после того как увидили, что ВМW 7-ой модели, с пятью толстопузыми попами, выталкивали из сугроба, зомби с нервом вместо мозга 18 летнего возраста. Так что друзья поздрвляю с новым атеистом, заслужиным тружиником тыла.
Псевдоним: Александр19:08 06/12/2009
2 Фреди
"В монотеизме? Есть конкретный пример?"
==================================
ну, монотеизмов вообще не так много известно...
но вот бог евреев - мне кажется, не воплощение доброты.
Псевдоним: ЧАЙ18:12 06/12/2009
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпал свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлет такого брака.

Одна известная радиоведущая высказываясь в поддержку Буша, отметила, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14) ?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе. Аминь!".

Псевдоним: Фреди18:01 06/12/2009
Александр
///можно верить и в злого бога///

В монотеизме? Есть конкретный пример?
Псевдоним: Александр16:22 06/12/2009
2 Фреди
почему? можно верить и в злого бога
Псевдоним: Фреди16:06 06/12/2009
Александр
///почему их бог должен быть непременно добрым и благим?///

Да, человек честно ответивший на этот вопрос, навряд ли будет верующим.
Псевдоним: Александр15:44 06/12/2009
2 mister
мне всегда было непонятно это затруднение верующих. почему их бог должен быть непременно добрым и благим? почему они боятся посмотреть в лицо действительности? бог (если он есть) - такой, какой он есть. и справедливости в мире вполне может не быть, даже при наличии бога.
древние в этом смысле были куда взрослее - их боги точнее отражали окружающую действительность...
Псевдоним: mister15:25 06/12/2009
Александр

Да это уже как оскомина - пусть скажет. Будем отталкиваться от его же фраз.
А может ещё что придумает? Чем остроумнее и неординарней ответ, тем больше вероятность застать врасплох оппонента.
1-50 | 51-100 | 101-104
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa