Осел, знающий дорогу, стоит большего, чем прорицатель, гадающий наугад.
Гольбах П.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное

Игровые аппараты онлайн вулкан игровые аппараты.

Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



«Зачем смешивать...» (Александр Марков)
Интервью с известным российским палеонтолом и популяризатором науки, доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником Лаборатории высших беспозвоночных Палеонтологического института РАН Александром Марковым.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-50 | 51-100 | 101-104
Майкл (pmg36@voxnet.ru) 21:00 21/10/2012
К сожалению, несмотря на существование религий в течение тысячелетий,что не позволяет сбрасывать их со счёта и сейчас, история показывает, что к ним (религиям, в т.ч. и к православию)применимы скорее след. изречения: благими намерениями дорога выстлана в ад, хотели как лучше, а получилось как всегда и т.п. Автор корректно отметил суть вопроса, остаётся присоединится к сказанному им.Хотелось бы отметить, что во взаимоотношениях верующих и атеистов крайне важно придерживаться золотой середины, избегая крайностей: худой мир лучше доброй ссоры.К чему приводят крайности во взаимоотношениях тех и других - свидетельствует современная история арабского Востока.И как умело этим пользуются современные претенденты на мировое господство на Западе, разжигая межконфессиональную вражду.Для нас д.б.уроком военные действия на Кавказе - по сути "разведка боем" "элиты" Запада (как обычно чужими руками) на прочность России....
Библейский бог — злой бог10:30 03/01/2010
Александр
///можно верить и в злого бога///
Фреди 18:01 06/12/2009
В монотеизме? Есть конкретный пример?

Бмблейский бог звески замочил на порядки больше народу, чем облагодетельствовал. Библейский бог, таким образом, это злой бог. И в него верят (читай — поклоняются и превозносят).
Владимир2:55 10/12/2009
//Дима не подставит вторую щеку// он отрубит ударившиму голову! За то, что он другой веры)))
Дима способен на большее21:20 09/12/2009
Владимир 19:39 09/12/2009
Димон а как на счёт национал-христиан, только не говори что их нету. Я их видил. И они своими поступками ничем не отличаются от национал-социалистов. Скажи честно ты готов убить мусульманина, еврея, атеиста, язычника, рушить их храмы как это делали и делают воинствиные христиане фанатики?
...............
Дима не подставит вторую щеку...
Лиахим21:19 09/12/2009
*********Страна, в которой количество церквей превышает количество бань никогда не станет достойной.

У нас в селе в советское время было три бани, а после развала Союза долгое время ни одной. Потом приехало областное начальство и потребовало от местных властей открытия бани. Один ИП взялся за это дело, но вскоре понял, что баня в селе, это не то место, где можно заработать приличные деньги, и бросил эту неблагодарную затею. Потом взялся другой, и с тем же результатом. И так несколько раз: увы, сельская баня всегда была дотационной. Зато после распада СССР церковь и мечеть организовали весьма оперативно: сперва в частных домах, а потом построили из нового кирпича. Я думаю, что по несколько миллионов на каждую ушло.

ЧАЙ20:50 09/12/2009
==Атеисты целенаправленно уничтожали храмы а ни какие это не перегибы.==

Страна, в которой количество церквей превышает количество бань никогда не станет достойной. Димитрий, сбрей бороду.


Владимир20:39 09/12/2009
Димон а как на счёт национал-христиан, только не говори что их нету. Я их видил. И они своими поступками ничем не отличаются от национал-социалистов. Скажи честно ты готов убить мусульманина, еврея, атеиста, язычника, рушить их храмы как это делали и делают воинствиные христиане фанатики?

Лимон20:32 09/12/2009
Юра 9:59 09/12/2009
/И не считается зазорным давать Корану современное толкование,например:
//Доказательством существования Аллаха является существование Его творений — Вселенной со всеми галактиками, звездами и планетами, растительного и животного мира. Окружающая нас природа существует по многочисленным строгим Законам Творца, составляющим целый спектр, от локальных до глобальных, каждый из которых гармонирует со всеми остальными, образуя единую систему.//

Юр, это же - психологическая проекция религиозного сознания в чистом виде! Кстати , теория БВ тоже.
Димитрий 20:18 09/12/2009
mister 23:03 08/12/2009
ДА! Были перегибы и немалые. Этого никто не отрицает.
Смысла в уничтожении храма не было.
------------------------------------Атеисты целенаправленно уничтожали храмы а ни какие это не перегибы.
И смысл был в уничтожение храмов и для этой цели и была создана атеистическая организация союз воинственных безбожников.Даже баба у ленина учавствовала в атеистическом воспитание.

Димитрий 20:13 09/12/2009
Фреди 21:08 08/12/2009
Димитрий
///Это равносильно что осквернять памятник воинам которые погибли в войне с немцами-нацистами.///

А почему ты выделил нацистов, а не назвал просто немцев?
-------------------------------------
Это был стой национал-социалистический.
Владимир19:17 09/12/2009
Юре
Было дело, читывал малёх, так себе книжёнца, сказки как и другии святые книжици.
Все религии ХРЕНЬ ПОЛНАЯ !!!
Но если комуто хоца верить в аллаха, иисуса, буду, кришну, сварога, ваала, тора, гора, ра, в пришельцев, ПОЖАЛУЙСТА, ФЛАГ В РУКИ, БАРАБАН НА ШЕЮ !!! Но только других нетрогайте, а то мля удумали огнём и мечём принуждать, детские несмышлёные головы хренью забивать. Можно кстати в ответку и по шеи получить, за такую религиозную политику.
mistеr
Не! Не терзают! Много раз ходил под смертью и не хрена! Есть те, кто думает шо в ГосБезе все прозомбированые киборги))) фантазёры, шо ещё сказать. И ещё кошмары не снятся и совесть не мучает)))
mister17:23 09/12/2009
Владимир///И живу не мучиюсь!///

Неужто никогда не терзают сомнения о выборе пути на перекрестье перед камнем: "Направо пойдешь - тра-та-та найдешь..." и т.д.?
Юра16:09 09/12/2009
Владимир, Одним слово сборище преданий, религий, фантазий//
А вы его читали?

19.Иль — (вот еще одно сравненье) -
Как дождевая туча в небе:
В ней мрак, и гром, и молния сверкает, -
Они перстами затыкают уши,
Страшася смерти от удара молний, -
Аллах же не упустит ни единого из них.
20.
Их молния почти слепит,
Но всякий раз, когда она им светит,
Они идут вперед при ней;
Когда же тьма спадет на них,
Они недвижно замирают.
И будь на то веление Аллаха,
Он отнял бы и слух, и зрение у них, -
Ведь всемогущ Аллах над всем!
23.
А если вы в сомнении о том,
Что Нашему слуге Мы ниспослали,
Составьте хоть одну подобную главу
И призовите (всех, кого хотите),
В свидетели себе, кроме Аллаха,
Коль вы (в своих словах) правдивы.//
(перевод Пороховой)
Иными словами не нравится - пишите свой Коран и докажите его истинность.



Владимир12:32 09/12/2009
Юрию
Махмуд не чё сам не писал, писали разные писци, каран переписывался по приказу разных халифов, это их фантазии с частью фантазий Махмуда и частей религий. Одним слово сборище преданий, религий, фантазий. И вот вам новая вера. Это было и будит в истории мира. Все религии содержат в себе то что я перечислил. Релгии творение фантазии человека, людям надо во что-то верить, уповать, винить. Я как атеист уповаю и виню только себя. И живу не мучиюсь!
Юра10:59 09/12/2009
сергей,
//Если имеешь хоть отдаленно-приблизительное представление о литературе, попробуй посадить за рукопись 40 человек, от царя до пастуха, раскинь во времени на 1500 лет......//
Мухаммад один (!!!!) за меньший срок выдал произведение, более логичное и осмысленное. И не считается зазорным давать Корану современное толкование,например:
//Доказательством существования Аллаха является существование Его творений — Вселенной со всеми галактиками, звездами и планетами, растительного и животного мира. Окружающая нас природа существует по многочисленным строгим Законам Творца, составляющим целый спектр, от локальных до глобальных, каждый из которых гармонирует со всеми остальными, образуя единую систему.//
Ну, как уровень? А вам что мешает ДУМАТЬ?
Нет же, с утра до вечера - господу помолимся - господи помилуй, и так 1000 лет.
Владимир7:24 09/12/2009
сергей
Укаждого своё мнение! Попробуй даказать исламисту что он неправ, или ярому /крестносцу/. Димон всё про храмы, а я вот АТЕИСТ (можно сказать и коммунист) помогал казакам востанавливать церковь 18 века, дома есть икона стариная и ВЗ и НЗ, все это я считаю произведением рук человечиских и неболие, культура народов. Служителей культа разделяю на попов и священиков, верущих на пустоголовых зомби и верущих, не гребу под одну гребёнку. От попов и зомби не чаго хорошего не исходит, одни херню несут ради выгоды, другие бъются в радостном экстазе от их слов. Вот от таких я нечего хорошиго для людей не видил. Знаю священиков и мулл что как говорится для людей последние отдают. А безмозглые фанатики только вредят. И вот этих гадов становится всё больше и больше.
Павел Волков7:12 09/12/2009
Язычники (то есть, не-христиане) - это далеко не скоты, сергей. Вспомни культуры Китая (кстати, они тоже называли всех инородцев варварами), Японии, доколумбовой Америки, Древнего Рима и Греции. Что тут говорить о христианах, которые, извините, всё Средневековье на улицах какали? А рыцари - так прямо в латы...
сергей4:54 09/12/2009
Владимир
Согласен о жажде власти. Интересно, у меня не было трений с различными простыми верущими, только с их начальством.
Делать добро без Бога со временем превращается в фарс.
По поводу В. З. и Н. З.
Если имеешь хоть отдаленно-приблизительное представление о литературе, попробуй посадить за рукопись 40 человек, от царя до пастуха, раскинь во времени на 1500 лет и получить единое произведение, возвращаюшее человека из скотско-языческого в предназначенный от Изготовителя облик, дающее цель и смысл жизни.
Владимир2:54 09/12/2009
Димон давай ещё чтонибудь сбацай про разрушение храмов. А я как всегда про воинствущих верущих зомби с нервом в место мозга. Тут нелюбят когда часто повторяются, будим глумиться вместе)))))))
mister0:03 09/12/2009
ДА! Были перегибы и немалые. Этого никто не отрицает.
Смысла в уничтожении храма не было.
Его нужно было сохранить, как часть истории.

Ну порыдали и будет. Построили вам новый храм, а вы всё не успокоитесь!

Стоит мальчик и плачет. Подходит к нему атеист и спрашивает: "Что ты, мальчик, плачешь?
--Мне мама дала 100 руб., а я их потерял...а-а-а-а
--Вот тебе 100 руб., только не плач.
Тут мальчик зарыдал ещё больше.
--Да, что опять?
--Теперь у меня было бы 200 руб. а-а-а-а-а
Фреди22:08 08/12/2009
Димитрий
///Это равносильно что осквернять памятник воинам которые погибли в войне с немцами-нацистами.///

А почему ты выделил нацистов, а не назвал просто немцев?
ЧАЙ22:00 08/12/2009
==Атеисты понимают добро по своему взяли и взорвали Храм Христа Спасителя который был построен в память победы над наполелном.==


Английский священник, прогуливаясь в весьма ухоженном саду, видит садовника за работой. Желая напомнить ему о величии Бога, священник произносит:
- Я вижу, у вас чудесный сад, сэр. Какие прекрасные творения создает Господь, когда ему помогает человек !
- Ха! Видели бы Вы этот сад в прошлом году, когда Он трудился здесь один...
Димитрий 21:42 08/12/2009
СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ 21:12 07/12/2009
Фреди 19:42 07/12/2009
Владимир
Религиозные убеждения МЕШАЮТ делать добро т.к. добро тут очень искаженно понимается.
----------------------------------

Атеисты понимают добро по своему взяли и взорвали Храм Христа Спасителя который был построен в память победы над наполелном.Это равносильно что осквернять памятник воинам которые погибли в войне с немцами-нацистами.
Вот чему учит атеистическая мораль.
СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ22:12 07/12/2009
Фреди 19:42 07/12/2009
Владимир
///Можно делать добро и без религиозных убеждений.///
....................
Религиозные убеждения МЕШАЮТ делать добро т.к. добро тут очень искаженно понимается.

Владимир20:57 07/12/2009
Фреду
какая нахрен разница кто они там, суть одна дурью маятся.
Дмитрий20:54 07/12/2009
Чтож хоть и озвученные истины достаточно азбучны стоит признать, что именно регулярного их постулирования наверное и не хватает для нормальной борьбы с воцаряющимся религиозным мракобесием.

Кстати если интересно вот перевод небольшой статистики по распределению верований ученых разных направлений - http://dm.itelk.com/blog/117 .
Фреди20:42 07/12/2009
Владимир
///не поделили власть над верущими, так было и с протестантами и лютеранами.///

Лютеранство и есть протестантизм.

///Можно делать добро и без религиозных убеждений.///

А вот это слова не мальчика, но мужа!
Владимир20:22 07/12/2009
Укаждой религии есть болезнь, когда кому-то надо использовать её в своих целях, он её дробит, увлекая за собой массы утверждением что его вера истина. Почиму появился католицизм и православие, да потамучто Рим и Константинополь не поделили власть над верущими, так было и с протестантами и лютеранами. УкрПЦ отделяется от РПЦ и т.д. Мухамед создал религию чтоб объединить племена, для завоевания земель. Но уже столетия спустя появился раскол между сунитами и шиитами.
сергею
Интересный факт Мухамед запрещал оплакивать войнов погибших за веру, ибо они попадали в рай, но когда погиб его сын он оплакивал его, оправдался тем что аллах разрешил)))
Вообще его откровения были записаны, разными людми, и на разных предметах, шкуры, дерево, папирусы, ткани, и собирались в разброс, столетия спустя халифы приказывали их переписывать на свой лад. Так что каран в подлинике не существует, так же как НЗ и В3, всё пишится на свой выгодный лад. Самого Мухамеда родствиник считали больным на голову и его изгнали, но он собрал войско из таких же больных на голову и разбойников и с помощю меча обрёл власть.
Всем воинствующим верущим
Мои знакомые священики(не попы) говорят, если бы небыло жаждущих власти все религии и народы мирно уживались меж собой. И пока существуют те кто спомощью религии промывают мозги людям, будут идти религиозные войны. И я с ними полностью согласен пока есть исламисты, воинствующие христиане, воинствующие кришнаиды, мира не будит. Ну чё мля нельзя просто жить и ненавязывать свою веру другим, убивать из-за веры, ну чё за дибилизм. Нет нахрен всё лезут и лезут со своим религиями, мы правы, мы истина. Да нехрена не истина! Просто жить и никого не трогать, вот истина ! Можно делать добро и без религиозных убеждений.
сергей17:50 07/12/2009
Владимир

\\\Можно сказать ариане оказались между молотом и наковальней.\\\

надо будет проследить гностицизм. ислам получается вроде как порождение ехидны. и атеизм в лице большевиков, старая гвардия освободило место новой. а началось для ариан всё со старой, доброй Никеи, где благочестивый Николай, ещё не будучи Дед Морозом, и даже ни Святым Угодником, навалял по персиям пресвитеру Арию.

ко мне ходили несколько месяцев его пра-пра-последователи. когда я собрал наповал документальные док-ва на их материале, где нет и надобности контрольного выстрела по мошенничеству, они спокойно вышли, там бы где я сгорел от позора. и тогда у меня тоже появилось желание на 5 минут перестать быть христианином и последовать примеру будущего Дед Мороза.
Владимир16:55 07/12/2009
сергей
Первые упоминания о арианах идет с 321 года. А в 325 на Вселенском соборе в Никее ( тур. город Изник), в ссылку были отправлены александрийский пресвитер Арий и его единомышленники, непризнававшие божественной природы Христа. А в 327 они уже организовали первую арианскую церковь на дальних восточных Византийской империи. Когда с востока паявились мусульмане их приняли за ариан ибо те не признавали Христа как сына бога , святость распятия. Во времена крестовых походов ариане были изнечтожины полностью, так как крестоносци принимали их за мусульман. Но и мусульмане убивали их. Можно сказать ариане оказались между молотом и наковальней.
сергей14:57 07/12/2009
Владимир
Я знал о пироге Ветхого и Нового Завета у Мухамеда, но не приходило мне в голову мысль о гностицизме.
А вот несколько дней назад, сортируя язычество, я к своему удивлению, а тем более ошарашив знакомых, свел мусульман и Свидетелей Иеговых [нью-ариане] в одну кучу.
Ваше замечание мне в руку, спасибо.
Владимир13:39 07/12/2009
сергею
зайдите на поисковик, задайте в поиске христианская секта Ариан. И он вам выдаст сылки, и там гдето будит и про копирования Мухамедом. Ну а если в лом, то один французкий востоковет написал книжицу /Магомед/, фамилию и имя непомню, давно читывал. Так вот он сылался на какого-то тогдашниго философа. Так вот типа Мухамет будучи ещё сопляком, гонял с дядькой торговые караваны, и как то переночевали в манастыре ариан, там он послушал проповедника. А когда создал свою верную религию, в основном взял что-то из арианской веры. А обрезание и запрет на свинину у евреев. Стех пор в исламе Иса(Иисус) не сын божий а пророк как и Муса(Моисей), все изображения идолы и грех. Вот первых мусульман путали с арианами и непредовали им значение. А зря, теперь это одна из мощьных религий. И мусульмане несоглашаются что их религия сбор христианства, иудаизма, огнепоклоничества.
сергей11:28 07/12/2009
Владимир

[Мухамед скопировал у ариан]
Интересная мысль. Свой вывод или есть материал?
Фреди10:01 07/12/2009
Александр
///ведь какой-нибудь зевс вполне мог быть и злым, и даже подлым временами - и никакой теодицеи.///

Бытие греческих языческих богов мало чем отличалось от человеческого: те же отношения и накал страстей, на том же фоне психологической ментальности людей. Монотеистические же боги менее понятны, ибо наделены специфическими качествами абсолюта.
Александр8:35 07/12/2009
2 Фреди
"Есть такая штука, которая называется теодицея"
=======================
да, точно, все не мог вспомнить это слово...
так вот я и говорю - почему появилась необходимость в этом? имненно из-за представлений о совершенстве бога. ведь какой-нибудь зевс вполне мог быть и злым, и даже подлым временами - и никакой теодицеи.
Фреди7:22 07/12/2009
Александр
///ни фига себе замечательный. потопил всех. сжег пару городов. и по мелочи еще много раз убивал тех же евреев.///

Ну и что? В мире каждый день происходят какие-нибудь катаклизмы приводящие к жертвам. Не будете же вы во всех случаях обвинять в этом иудейского бога. Есть такая штука, которая называется теодицея. Так вот она придумана для того, чтобы оправдать любые действия бога, сколь они не были бы ужасны.
Александр22:04 06/12/2009
2 Фреди
"Так вы и неверующий. Для иудеев же он самый замечательный."
=============================
ни фига себе замечательный. потопил всех. сжег пару городов. и по мелочи еще много раз убивал тех же евреев.
мне кажется, дело тут в идее, что бог - это не просто могущественное существо - а существо совершенное. а как таковое и всеблагое - а как же иначе?
вот в этом и корень убеждения, что бог есть любовь и все такое. вот только с первоначальным яхве это ничего общего не имеет...
Владимир21:10 06/12/2009
Бурлакову
А шо мне незя Димку с серёжкой подразнить. Они так смешно выёживаются. А ещё напишу шо я атеист-коммунист, с кувалдой ношусь, так и гляжу как какойнибудь храм разрушить. Шож поделать я же нахрен кантужиный на всю голову салдафон, варвар атеист-коммунист, шо партия велит, то и грю. Обладатели нерва вместо мозга бъются в экстазе от этих слов))))))
mistеr
счаво енто утро доброе, оно злое. Кругом обладатели нерва вместо мозга кишат, обезъянам атеистам-коммунистам жисть портят. Но это к сергию и Димки неотносится они твердят токо правду и атеистам-коммунистам надо уверавать в Ису)))
ВСЕМ
А вобще мой бред читать ненадо, это уменя из-за специфики работы. Я же в НКВД служу, буржуёв, либералов, дермократов, капиталистов, врагов народа, душителей всех пламенных идей, пачками растреливаю. И помните НКВД, слушает, видит, и запоминает вас! Ну и даздрвствует отец всех народов Иосиф Саталин!!!)))
Фреди21:09 06/12/2009
Александр
///вот бог евреев - мне кажется, не воплощение доброты.///

Так вы и неверующий. Для иудеев же он самый замечательный.

Бурлаков
///хм... а где БЦ?///

Наверно там же, где и Шляпа. Видно всё сказали, что хотели.
mister19:40 06/12/2009
Бурлакову
Доброе утро
Бурлаков19:36 06/12/2009
хм... а где БЦ?
Бурлаков19:36 06/12/2009
Владимир, не уподобляйтесь Дмитию. не поваторяйте по 50 раз всем известных предложений типа вот этого:

" Верущим с нервом вместо мозга, накласть на это, они даже не читали целиком библию, для них важны слова пастера шизофреника о величии бога Исы "
Владимир19:32 06/12/2009
Верущим с нервом вместо мозга, накласть на это, они даже не читали целиком библию, для них важны слова пастера шизофреника о величии бога Исы. А атеисты как были обезъянами коммунистами рушашими храмы, так ими и остались. Моя бабушка всю жисть была верущей, и вот она отреклась отверы, со словами Какой вашу мать боХ, дурят народ, жируют засчёт людей, понапридумывали чуш! Кстати она хорошо знает содиржание ВЗ и НЗ. А её подруги начали тоже об этом задумываться, после того как увидили, что ВМW 7-ой модели, с пятью толстопузыми попами, выталкивали из сугроба, зомби с нервом вместо мозга 18 летнего возраста. Так что друзья поздрвляю с новым атеистом, заслужиным тружиником тыла.
Александр19:08 06/12/2009
2 Фреди
"В монотеизме? Есть конкретный пример?"
==================================
ну, монотеизмов вообще не так много известно...
но вот бог евреев - мне кажется, не воплощение доброты.
ЧАЙ18:12 06/12/2009
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпал свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлет такого брака.

Одна известная радиоведущая высказываясь в поддержку Буша, отметила, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14) ?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе. Аминь!".

Фреди18:01 06/12/2009
Александр
///можно верить и в злого бога///

В монотеизме? Есть конкретный пример?
Александр16:22 06/12/2009
2 Фреди
почему? можно верить и в злого бога
Фреди16:06 06/12/2009
Александр
///почему их бог должен быть непременно добрым и благим?///

Да, человек честно ответивший на этот вопрос, навряд ли будет верующим.
Александр15:44 06/12/2009
2 mister
мне всегда было непонятно это затруднение верующих. почему их бог должен быть непременно добрым и благим? почему они боятся посмотреть в лицо действительности? бог (если он есть) - такой, какой он есть. и справедливости в мире вполне может не быть, даже при наличии бога.
древние в этом смысле были куда взрослее - их боги точнее отражали окружающую действительность...
mister15:25 06/12/2009
Александр

Да это уже как оскомина - пусть скажет. Будем отталкиваться от его же фраз.
А может ещё что придумает? Чем остроумнее и неординарней ответ, тем больше вероятность застать врасплох оппонента.
1-50 | 51-100 | 101-104
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa