Господи, ниспошли мне терпение! Сейчас! Сию же минуту!
Арнолд О.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Оптимисты бессмертны  (Борис Фаликов)
Как оказалось, в важнейший христианский догмат - воскрешение - не верит почти половина тех, кто гордо именуют себя православными.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-363
П1:14 24/05/2011
90 лет со дня рождения академика Сахарова.
непотемкин15:35 20/05/2011
А разве мы "простые"?
Одна только система многоэтапной дифференциации "по требованию" стволовых клеток чего стоит.
А нефроны? Снециально заточенный под фильтарцию МОЗГ.
Юра15:06 20/05/2011
Непотёмкин
в области непознанного могут существовать разные гипотезы.
Сам придерживаюсь мнения, что кардинальных отличий не будет (по принципу чем проще, тем надёжнее).
непотемкин14:00 20/05/2011
+++ под "одиночными яйцами" я имел ввиду спецорганизм, отторгаемый родительским и существующий только на время вызревания личинки и первичного ухода за ней; на Земле АФАИК такого нет, правда есть похожее: некоторые виды рыб умирают после нереста, некоторые виды кормят потомство своим телом ("штатно" - некоторые насекомые, "в голодуху" - некоторые птицы).
непотемкин13:56 20/05/2011
0) где-то так.

--- "Причём, именно «нашего» типа организации."

Совсем необязательно. Слёту варианты, дающие потенциально другие типы социализации:
- другие типы доминантных органов чувств, напр акустолокация (морские млекопитающие), магниторезонансное "зрение" ("чужой"))) и соотв непохожие перцептивные системы;
- "нематеринский" способ размножения и первичного выхаживания (одиночные яйца, ульевые конгломераты, вегетативное размножение);
... и т.д.
Юра11:49 20/05/2011
Непотёмкин
Подобные мысли распространены у Мусульман (велик Аллах), и хотя явно совершеннее иудо-христианских аналогов (частью наблюдаемых и в Карианстве), но требуют фактического подтверждения.
С этим как раз проблемы (нельзя строить систему по одному наблюдаемому варианту).
Если мы часть целого, то подобное должно быть распространено. Причём, именно «нашего» типа организации.
Причём, достаточно и уровня галактики, без «всей вселенной».
вычистить9:29 20/05/2011
От чего?
непотемкин5:02 20/05/2011
вычистить и выдраить для начала
Как нам обустроить Россию?4:12 20/05/2011
А?
непотемкин17:43 19/05/2011
--- "Логика «штамма плесени»"

Да понятно это всё.
Я прорабатываю несколько иную концепцию: во Вселенной развиваются два встречных процесса: "снизу вверх" по шкале сложности идёт процесс эволюционного роста (известный нам по диссипативным системам, хотя это может оказаться не единственной схемой), и "сверху вниз" - процесс эманации изначально запредельного, и постепенно наполняющего собой всё материальное мироздание "Вселенского Разума". Конечная цель - "суперсборка", преобразование всей Вселенной в единый организм, возможно подобоый нам - с гомеостазом и сознанием, а возможно и что-то иное по структуре, на нашем уровне сознания непредставимое.

Видимый нам этап "суперсборки" даёт много поводов для размышления. Например, любые атомизированные сообщества (с философией индивидуализма в корне) потенциально тупиковые, поскольку не могут образовывать мощные устойчивые долгоживущие эгрегоры. Системы, ставящие во главу бесконечное проедание энергии (в т.ч. и идеальное карианское сообщество, не говоря уже о сугубо животных по своей сути "либеральных демократиях"), есь просто раковая опухоль, они в принципе неспособны решать эгрегориальные задачи, поскольку необходимый для этого уровень отчуждения главного - кибернетико-интеллектуального,- ресурса нгаходится на порядки выше предельно допустимого для таких сообществ по соображениям сохранения их [индивидуальстических] "целей".

В двух словах, и всякие либерасты, и анархисты-индивидуалисты, и кариане, и масса других - это одноклеточные, ну максимум губки или уже упомянутая "плесень".
Но есть и другие проекты - построение крутого многоклеточного))))
Александр Д.17:05 19/05/2011
2 анонимус
===================================
не бывает, говоришь? суд, говоришь? разбегутся, говоришь?
хех...
===================================
Б.Обама распорядился заморозить все счета в банках США президента Сирии Б.Асада и 6-ти членов его правительства
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B7F29B13A-895F-479C-850D-C602083871D0%7D.uif
Юра10:47 19/05/2011
непотёмкин, Был такой философ- Диоген, который довольствовался малым. Выбор, конечно, достойный, но не может же быть 8 миллиардов «Диогенов».
Логика «штамма плесени» как раз и состоит в максимальной экспансии на все территории и роста населения. Скатывание в первобытность, разумеется, возможно, но не актуально.
Предлагается совершенствовать «то, что есть» - (цивилизацию)тем более, есть куда.
А насчёт «бесплодно»- некоторые проблемы имеют свойство решаться «сами собой», и ещё неизвестно, чей путь продуктивнее - уход в сказки/иллюзии либо отказ от них. (Речь об идеологии - в технологическом плане всё идёт как должно).
Если по большому счёту, то «двуногие насекомые, питающиеся мертвечиной» это мы и есть - мы же тупо паразитируем на трупе сгоревшей звезды, и переводим ресурсы в энергию, у величивая энтропию пространства. Только одни (туземцы) делают это медленно, а цивилизация - гораздо быстрее.
непотемкин16:52 18/05/2011
--- "«альтернативные модели» - в области фантазии."

Окститесь, батенька. Поезжайте куда-нибудь в архангельскую деревню, или за урал. Там есть масса местОВ, где люди до сих пор живут без телефонов и электричества, и асфальт видели только на шинах случайно заехавших охотничьих джипов.
Ещё вариант - Океания какая-нибудь...


--- "Условия диктуют победители, а не побеждённые."

Символ веры. И просто враки.
Попробуй "продиктовать" мне напр. обязательность доверия к незнакомцу.
Или заставь бабу любить тебя, хоть просто так, хоть за мамонтятину.

"Победители" получают некторое (достаточно условное) преимущество распределения некоторой доли некоторых излишков, только и всего.


--- "http://carians.ru/ru/faq"

Гран мерси.
Я занимался этими вопросами и двигался в этом русле, когда никаких carians.ru и впомине не было. И мембраны не было. И "интернет" был почтой и новостями по UUCP (модем на 2400 и Soemtron-286/12 за советские рубли - о чём-нибудь говорит?)))

Мой вердикт не меняется много лет — "карианство" тупиково и бесплодно. В "большом итоге" будет царство двуногих насекомых, питающихся консервированной мертвечиной.
Юра15:50 18/05/2011
Непотёмкин
«техногенная цивилизация»
уже существует, и есть, а «альтернативные модели» - в области фантазии.
//И "техническая" цивилизация по этому показателю глубоко в опе по сравнению с первобытно-общинными племенами.//

Условия диктуют победители, а не побеждённые. Что же до субъективного «счастья», то разумеется, много знаний- много сомнений- много печалей. И чем сложнее система-тем уязвимее. Но другого способа обеспечить сохранность (численности) населения, кроме совершенствования технологий-нет.

http://carians.ru/ru/revoljucija-nhot-summa-tehnologij-dlja-cheloveka

//Людям не хочется думать о себе, как об экземплярах какого-то экзотического вида плесени, и они готовы поддерживать практически любые фантазии, чтобы думать иначе.//


Заходите на http://carians.ru/ru/faq
и далее - найдёте много интересного.

непотемкин15:23 18/05/2011
+++ просто для информации:
т.наз. "техническая цивилизация" выросла из трех вещей:
1) некоторое количество свободного времени у рабовладельцев (за которых работали рабы) и соотв поиски новых способов развеять вселенскую скукотищу;
2) желание сеньоров мочить в сортире максимум соседей усилиями минимума бойцов, т.е "с применением технических средств";
3) банальное пискомерянье топ-иерархов "а у кого есть холоп с самым большим уем/ушами.т.п.", постепенно переросшее сначала в самые высокие колокольни, а со временем во всякие бентли, плазмовизоры и прочие космические программы.

ПС. Возможное желание рассказать тут про всеобщее счастье от обладания, к примеру, мабилой, обломаю на корню: единственный четко прослеживаемый психологами послед от внедрения мабил в быдломассы - это повышение уровня нервозности. В сухом остатке мабила - не средство связи, а источник массового стресса. Ну и радиационное засорение.
непотемкин15:11 18/05/2011
--- "Критерий один - технический прогресс"

Символ веры. Или просто глупость.
Критерий один - чей образ жизни даёт максимум жизнеспособности на исторических масштабах рассмотрения.
И "технический прогресс" в лучшем случае лишь один из многих путей, причем далеко не самый надежный, поскольку для восстановления системы в случае её разрушения необходимо количество информации, заведомо превышающее собственные возможности не только отдельного индивида, но и любой [иерархически] контролируемой устойчивой обособленной группы.

А есть ещё "индекс счастья", который ЕДИНСТВЕННЫЙ натуральный [не конвенциональный] показатель успешности цивилизации. И "техническая" цивилизация по этому показателю глубоко в опе по сравнению с первобытно-общинными племенами.

--- "Очередную систему по задуриванию мозгов?"
Это Вы о чём, товарисчь?

--- "А все объяснения даются в рамках какой-либо ИДЕОЛОГИИ/религии (личных убеждений) применительно к какой-либо цели (бывает и подсознательной)."

нудааткрыламэрыку.
Так об этом же ж и речь!
Одни поют песни про счастье (правда, при этом забывают указать для кого конкретно и за чей счёт), но их обещания не выполняются даже в "резиновом" варианте. Точнее выполняются — с точностью до наяборот.
А другие представляют описания наблюдаемой действительности, которые, бляхамуха, высвечивают такие неявные тонкости, что без подсказки ни в жисть не заметишь, и дают предсказания, которые, твоюмать, сбываются с пугающей точностью. Только и всего.

--- "а будет и есть ИЕРАРХИЯ"
Самоуговоры; вилами по воде.
И блажен кто верует.

Лично я приложу максимум услилий, чтобы её не стало [в действующем формате]. И я далеко не одинок на этой планете.

Юра9:57 18/05/2011
Непотёмкин, я сам «колдун», и заклинания (РТФМ), на меня не действуют.
Та же религия с претензией на «абсолютное знание» - Вот и Делягин так «наколдовал», что «заколдовался» сам - поверил в свои же бредни (цельная натура, однако).
Критерий один - технический прогресс, и кто его осуществляет, тот и лучше.
Что открыл тот же Делягин? Очередную систему по задуриванию мозгов?
Так у христиан/мусульман эта технология работает тысячелетия.

Никакого «равенства» никогда не было и не будет, а будет и есть ИЕРАРХИЯ, где выше - стоящие навязывают ниже-стоящим свои правила и взгляды.
А все объяснения даются в рамках какой-либо ИДЕОЛОГИИ/религии (личных убеждений) применительно к какой-либо цели (бывает и подсознательной).
непотемкин (прошу прощения) 5:16 18/05/2011
тысячи извинений всем.
И диагносту отдельная тысяча.
непотемкин5:03 18/05/2011
Обосранному_и_подмытому:

А ты прогнись и раздвинь батоны, если твое очко чистое и нежное, и ты хорошо попросишь, может мой ночной сторож разок и побудет с тобой мужиком.

А мне западло.
Обосрался — подмойся.4:57 18/05/2011
Будь мужиком!
непотемкин4:56 18/05/2011
ага)))
заглатывать заброшенный мной для тупых троллей крючок с опарышем, и потом рассуждать про ФГМ)))
"Знаменито!"

симптоматика ЧЕГО?4:53 18/05/2011
ФГМ
непотемкин4:50 18/05/2011
--- "Какая яркая симптоматика, однако."
симптоматика ЧЕГО?
Это не может быть заметно. В принципе. Абсолютно.4:42 18/05/2011
Какая яркая симптоматика, однако.
непотемкин4:32 18/05/2011
--- "Раз и навсегда. Это заметно."
Врёшь.
Это не может быть заметно. В принципе. Абсолютно.

Причину попробуй отгадать сам.
Даже наркота только один раз действует3:35 18/05/2011
Раз и навсегда. Это заметно.
непотемкин19:37 17/05/2011
У меня афигенный иммунитет.
Даже наркота только один раз действует.
Как минимум - это заразное.19:27 17/05/2011
Ой, смотри не заразись!
непотемкин19:12 17/05/2011
--- "Инопланетяне в России берут взятки, инопланетяне их дают, инопланетяне воруют. Миллионов эдак 200 инопланетян."
Иноцивилизяне - однозначно.
И не исключено абсолютно, что инопланетяне.
Как минимум - это заразное.


--- "И только в узком кругу непотёмкиных она ещё имеет хождение."

1) Мне пофигу, гед она имеет "хождение". Она ПОНЯТНА ~200млн именно в идиоматическом качестве - как иероглиф.
2) По факту у тебя в самой обычной "трамвайной" беседе каждое надцатое высказывание "из категории историзмов".

ПыСы. Между прочим, границы социальных групп выстраиваются не по языку внутреннего общения (как многие думают), а по стереотипной идиоматике.
0) Не этот.18:44 17/05/2011
Понятно. Инопланетяне в России берут взятки, инопланетяне их дают, инопланетяне воруют. Миллионов эдак 200 инопланетян.

1) Это идеома.

Идиома-идиома. Из категории историзмов. И только в узком кругу непотёмкиных она ещё имеет хождение.
непотемкин18:43 17/05/2011
--- "По-твоему получается, что инопланетные американские фермеры, а не носители этой определенной цивилизационной модели."

Именно так. В самую точку.
Собственно, мы тут вторую неделю об этом и говорим. О смыслах и жизненных проектах.
непотемкин18:35 17/05/2011
0) Не этот.
1) Это идеома. ИМХО миллионов эдак 200 её понимают.
2) Оттуда и пошло. И перечитай меня же внимательно.
Это не 5я графа в анкете, это архетип, принадлежность к носителям определенной цивилизационной модели.18:21 17/05/2011
Уж не этого ли архетип и творит российскую коррупцию и российское воровство? По-твоему получается, что инопланетные американские фермеры, а не носители этой определенной цивилизационной модели.

>>> У меня в 5й графе написано "украинец".

1. Пятая графа — это где? В советском паспорте? Какой год на дворе, помнишь?

2. Интересно, откуда пошёл фольклорный стереотип украинца-куркуля, чья жадность превосходит фольклорную стереотипную прижимистость еврея? (Поговорка: «Хохол родился — еврей заплакал.»)
непотемкин17:55 17/05/2011
--- "не дело рук русских"

Конечно.
Безусловно, это дело рук НЕ РУССКИХ.
У тебя ложное понимание слова "русский". Это не 5я графа в анкете, это архетип, принадлежность к носителям определенной цивилизационной модели.

ПС. У меня в 5й графе написано "украинец".
непотемкин17:51 17/05/2011
--- "Сколько просуществует государство израиль"
Такого "государства" не существует.
Есть ближневосточная военная база, созданная британским генштабом и министерством колоний для поддразнивания арабов, блокирования потенциальной возможности создания непрерывной территории-"халифата" и военного присутствия в зоне Суэцкого канала. Для удобства оформили в виде "государства", заодно закинув слаткую кафетку американскому обрезанному лобби, изрядная часть которого помешана на идее сионизма. По большому счету Израиль - это та самая "частная армия", укомплектованная обозом тылового обеспечения.

--- "долго не продержаться"
Такая задача не ставится.

--- "придётся драпать на тот же запад"
В соседний пятизвёздочный отель.
Или на яхту с противоракетной обороной. (Намёк ясен?)

--- "В случае же отсутствия «верховного иерарха» неминуемо начнётся новый передел территорий."
Так это и есть ЦЕЛЬ "новых кочевников".
Разуй глаза. И РТФМ, РТФМ и ещё раз РТФМ. Хотя бы по словам "неоконсерваторы", "либеральная идеология", "англо-голландский банковский картель", и далее по производным.

Поскольку рыть первичку адептам либерастии всегда лень (или умишка не хватает), можно просто почитать готовые вытяжки. Для разминки: Ларуш, Поланьи, Сулакшин. Делягин отлично излагает, мне аж завидно))).

ПС. Только не надо мне ЗДЕСЬ вопросы задавать, ничего не пролистав, а то тут есть один глубокий теоретик, я ему "Марк Рич", а он мне "Это кто - твой новый бог?", вместо того чтобы хотя бы в гугл имя вбить.
=прямой вывод.17:43 17/05/2011
Вывод: российская коррупция из числа самых масштабных в мире и хрестоматийное российское воровство — происки инопланетян, а вовсе не дело рук русских. Ну, или это американские фермеры тут нагадили.
непотемкин17:33 17/05/2011
я отдаю. часто.
я считаю себя русским человеком.
я знаю массу людей, которые делают то же самое. и мы с ними считаем друг друга русскими людьми.
=прямой вывод.
русский человек отдаст последнюю рубаху14:50 17/05/2011
Стандартная лживая хуита квасных патриотов.
Юра14:12 17/05/2011
Непотёмкин
Сколько просуществует государство израиль без американской «крыши»?
А сколько просуществовала бы независимая Абхазия, осетия и приднепровье без российского прикрытия?
Да столько же, сколько и Косово без прикрытия США.
Частная армия? - в случае многократного превосходства «аборигенов» долго не продержаться. Тунисско-египетские события лишнее подтверждение. «В итоге» придётся драпать на тот же запад.
«исключительно в США» есть такие штуки, как ударные авианосцы и ракетно-ядерное оружие вместе с глобальной системой наблюдения плюс силы быстрого развёртывания. Пример той же Сербии, Ирака, Ливии у всех перед глазами.
В случае же отсутствия «верховного иерарха» неминуемо начнётся новый передел территорий. И сколько продержится тот же Тайвань?
непотемкин12:31 17/05/2011
--- "…в обмен на водку."

1) Каждый судит по себе.
2) Стандартная лживая фуета либерастической пропаганды. Цель - НЛпрограммирование быдломассы.
русский человек отдаст последнюю рубаху…12:01 17/05/2011
…в обмен на водку.
непотемкин11:25 17/05/2011
--- "Заблуждение."
))))))

--- "но без «прикрытия метрополии» они будут моментально уничтожены"
))))))
без прикрытия нескольких хорошо подготовленных и вооруженных бойцов. Называется "частная армия". Существуют под крылом едва ли не у всех ТНК-картелей.
РТФМ, юноша.

--- "Все эти «красивые места» самостоятельно существовать не могут, и крах США будет и их крахом."
Да ну? И что же такого уникального появляется на свет божий исключительно в США? (Кроме CNNовского киздежа, голливудской блевотины, гиперинфляционного давления и "у вас ещё нет демократии - тогда мы летим к вам!")

--- "вечные войны/усобицы между соседями."
))))))
1) Бляяяя... А сейчас ну просто тишь да благодать!)))))
2) Каждый судит по себе.
Жид будет лохматить соседей даже из гроба, а когда прищучат, пойдёт науськивать дураков воевать (умный жид- незадолго до того, как прищучат).
А русский человек отдаст последнюю рубаху.
Юра10:36 17/05/2011
//И "дом" глобального правящего класса находится не в США, Швейцарии или ещё в какой опе, а в любом месте, где есть охраняемые пятизвёздочные отели с вертолетной площадкой и системами связи.//
Заблуждение. Разумеется, «олигархия» может задавить прогресс, науку и технологию (как уже неоднократно было в том же Риме, Византии, СССР), но тем хуже для неё.Все эти «красивые места» самостоятельно существовать не могут, и крах США будет и их крахом.
Так что проще-да, дешевле-да, но без «прикрытия метрополии» они будут моментально уничтожены. Если убрать авианосцы и силы быстрого развёртывания, что останется? Только своя территория и вечные войны/усобицы между соседями.
Когда «система»/миропорядок работает, её никто не ценит, но в случае её разрушения сразу все иллюзии рассеиваются.

Александр Д
Сперва надо «выйти на мировой уровень», а с чем? Нужна новая идеология.
Уже давно «сдались», предлагается покончить с «раздвоением», когда в реале - одно, а в головах «великая империя». Нужно жить по средствам и ставить осуществимые цели.
равославие - жертвенная идеология. идеология служения и самоотречения7:40 17/05/2011
Да-да-да!
За веру, царя и отчество! Во имя светлого будущего!
Пусть по уши в говне, зато Духовность™. Пусть жопа голая и живот к спине прилип, зато Сверхдержава™, ракеты и попы с князьями в парче и купола с крестами в золоте. Молиться, поститься, слушать «Радио Радонеж». Аминь!
непотемкин1:07 17/05/2011
)))))))))
Всё, блядь, тролли тупые23:40 16/05/2011

ЗАЕБАЛИ СВОИМ ПИЗДЕЖЁМ - ИДИТЕ НАХУЙ!!!
Александр Д.19:49 16/05/2011
2 Юра
"неужели вы думаете, что кто-то другой (скажем, китай) будет лучше?"
======================================
да, я думаю, что россия будет лучше. для россии уж во всяком случае.
а кац, я так понимаю, предлагает сдаться и получать удовольствие?
непотемкин18:11 16/05/2011
+++ просто дял информации:
основная причина мочилова Ливии состоит в том, что доказавший 40летним опытом правления и эффективность социализма, и реальность честного и партиотичного правления Муамар возглавил и практически запустил проект "Золотой Динар", и никто не сомневался, что этот проект выстрелит на 101%. И соотв придёт быстрый как понос звиздец фуфлобаксу и всей питающей "новых кочевников" либерастической псевдоэкономике.
непотемкин18:02 16/05/2011
--- "Московские князья ездили в Орду"
--- "весь запад хором кричал «хайль Цезарь»"

Так, да не так.
По факту везде (вплоть до самых крохотных провинций) были АВТАРКИИ, и вопрос выбора был - воевать и работать на себя, или прогнуться и, методично посасывая, работать на метрополию.

А скрытый смысл "Novus ordo seclorum" и "E pluribus unum" состоит как раз в том, что выбор сводится к "работай на метрополию или сдохни", причем никто тебя не будет "воевать" без самой крайней необходимости (причем необходимости не военно-силовой, а финансовой - перезагрузить воензаказы илитупо задрать якобы твоё бабло, или демонстративной - "кузкина мать", "кто в доме хозяин", etc)

Ловушка для дураков состоит в том, что дураки мыслят в категориях границ и структур, и делятся на два непримиримых лагеря: "умное" небыдло, которое считает метрополей USA+-Israel (в особо "умном" лучае - GB), и истеричек, невротически упирающихся всеми шестью рогами в опровержение этой теории.

На самом же деле метрополия находится не в физиеском пространстве, а в информационном. И "дом" глобального правящего класса находится не в США, Швейцарии или ещё в какой опе, а в любом месте, где есть охраняемые пятизвёздочные отели с вертолетной площадкой и системами связи. А настроить таких "точек" в миллионы раз проще и дешевле, чем строить и содержать "Новый Рим". Ну или Вавилон, кому как приятней.

PS. Законы чести правили миром вплоть до начала 20в (ориентир - когда офицеры прекратили стреляться после поражения в битве/войне)

Юра13:45 16/05/2011
непотёмкин
Когда Московские князья ездили в Орду и целовали сапоги ханам за ярлык на княжение, таких мыслей у них не возникало. Когда весь запад хором кричал «хайль Цезарь», а везде правили Римские наместники - аналогично.
А сейчас такие «нежные» стали.
Подумаешь, облажались - не мы первые и не мы последние.
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-363
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa