Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.
Лец Станислав

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Статистическое зазеркалье (Павел Костылев)
К сожалению, мы можем констатировать, что тезис о 70, 80, 100, 130 (нужное подчеркнуть) миллионах православных играет чисто идеологическую роль. Точно так же возникают, например, 20 миллионов мусульман - в зависимости от того, кто, когда и зачем упоминает российскую религиозность и конфессиональный состав России. Остается надеятся, что профессиональное религиоведческое сообщество как-то наконец отреагирует на "магию цифр" и начнет предоставлять корректные и проверенные сведения о российской религиозности - сведения, отраженные не в кривых зеркалах политической необходимости, но в чистом зеркале академической науки.


Комментарии отключены

1-33
Псевдоним: Shlyapa8:18 21/07/2006
И ещё раз на тему оппозиционности РПЦ коммунистическому режиму:

*** Цитата ***

Среди бесчисленных со всех концов мира приветствий от преданных Вам и любящих Вас, примите, дорогой и глубокочтимый Иосиф Виссарионович, от Русской Православной Церкви, всегда Вам благодарной за Ваше исключительное внимание к ее нуждам, и от меня лично самые искренние и сердечные поздравления в близкий для всех нас день славного семидесятилетия Вашего вместе с горячими пожеланиями Вам многих и многих лет здоровья и счастья.

Мы усердно молимся об этом и искренно свидетельствуем, что эти пожелания исходят от заветных чувств наших к Вам, неуклонно ведущему Родину нашу к благоденствию, счастью и славе. Благоволите, дорогой Иосиф Виссарионович, принять подносимый Вам от лица всего Епископата Русской Православной Церкви приветственный Адрес.

Алексий, патриарх московский и всея Руси

*** Конец цитаты ***

http://atheismru.narod.ru/Atheism/Authority/Congratulation.htm
Псевдоним: Shlyapa21:23 17/07/2006
>>>> товарищ Путин в последнем своем общении с народом сказал, что единственным реальным оппонентом коммунистическом режиму в СССР была РПЦ. <<<<

Свечку перед образом товарища полковника ещё не ставишь? Или уже?
Псевдоним: Shlyapa21:12 17/07/2006
О переносе памятников.

В Хабаровске есть площадь Славы.
Построили её где-то в 1970-х годах. В центре (подчёркиваю, В ЦЕНТРЕ!) площади был установлен монумент с именами хабаровчан — Героев Советского Союза. Потом, уже при новой власти, туда же помещали имена Героев России.

Но потом, на рубеже XX и XXI веков (и атом уже люди расщепили, и по Луне ходили, и компьютер чуть ни в кадом доме…) на этой площади воздвигли бестыдный своими исполинскими размерами православный храм. В несколько раз он выше монумента с именами героев.

Но попам этого мало — они отодвинули монумент на край площади, да так, что его не сразу и разглядишь. Однажды мне даже показалось, что монумента и вовсе на площади нет. На площади, которая ради этого монумента строилась!

Попам, видать, да не в меру религиозным зодчим и администраторам показалось, что монумент будет диссонировать с новым архитектурным ансамблем. Мещать будет, в общем, «истино верующим» на молельню дро… любоваться.

ПатриотизЬм, говорите, церковь проповедует? Мораль, говорите? Ну-ну!

«Итак по плодам их узнаете их.»
Псевдоним: Виктор23:44 19/10/2005
Милейший Вячеслав Николаевич, меня радует Ваше исчерпывающее знание истории. Только один вопрос: как могли рзместиться в числе 3336 интернационалистов более 30000 красных латышских стрелков!? Такая математическая загадка... На форум я выходить не буду, так как заканчиваю нашу плодотворную дискуссию. Нет времени. На прощанье хочу Вам, верному ленинцу, подарить нечто, не слишком известное. Вы, вероятно, знаете, что некогда памятник Минину и Пожарскому располагался у Нижних торговых рядов (ГУМ), а по сооружении Мавзолея его переместили туда, где он пребывает ныне. Причина была в том, что Минин указующей рукой приглашал Пожарского то ли изгнать поляков из Кремля, то ли совершить экскурсию в Мавзолей. Перенос памятника был ускорен множеством появившихся в те годы злокозненных стишков, так или иначе затрагивавших тему взаимоотношения памятника и Мавзолея. Привожу один из них: "Смотри ка, князь, какая мразь/ У стен кремлёвских улеглась./ Там, где казнили Пугача,/Лежит консерв из Ильича". Думаю, Вы по достоинству оцените сей перл народного творчества.
Псевдоним: Вячеслав Сачков8:51 16/10/2005
>Не было в белых частях иноземцев.

Правильно, не было, потому что белые части подчинялись иноземному командованию, выступали наемниками у интервентов.

>Были экспедиционные корпуса, но никакой роли они не сыграли. Вся тяжесть войны легла на Добровольческую армию.

В "Стратегическом очерке гражданской войны" Н.Е. Какурина militera.lib.ru/science/kakurin_ne/index.html численность добровольческой армии указана в 17,5 тыс. чел., а численность интервентов в 300 тыс. чел. + 120 тыс. японских оккупантов. Вы просто нагло врете.

>Об этом можно прочитать в "Истории гражданской войны в СССР", изданной еще в 30-е годы.

Нахальная ложь. Впредь врите ловчее.

>Интернациональной была Красная армия. Краснонемцы, красновенгры, красноавстрийцы, красночехи, краснокитайцы и, наконец, "золотой фонд" революции - красные латышские стрелки.

Опять бессовестная ложь. На конец 1919 г. совокупная численность интернациональных групп составляла 3336 чел., из них 496 чел. находились в Москве (Калашников В.Л. Гражданская война в СССР (1917-1924 гг.). М., 2003, с. 180). Это составляло 0,2% совокупной численности Красной армии.

>Ни в каком Нюренберге 78-летнего Краснова, Шкуро и др. не судили.

Сколько можно лгать? В Нюрнберге была признана преступной ВСЯ СС, где служили Красной, Шкуро и прочие белоказачьи сволочи. Поименно перечислять всех там просто не было времени.

>Они были осуждены в Москве, в 1947 году, Военной Коллегией Верховного Суда СССР. "Изменниками родины" они не могли быть по определению, ибо никакой присяги СССР не давали.

Вы же сами глубоко безнравственный и омерзительный предатель Родины по убеждению и потому не различаете предательства по форме от предательства по существу.

>Кстати, Вы не задумывались, почему именно руководители казаков оказались в союзе с Гитлером?

Во-первых, эта мразь никакими руководителями казаков (да и казаками это смрадное отребье грех называть) не были. Руководителями казаков были генералы Доватор, Белов, другие славные военачальники Красной армии.

>Или Вам неведомо понятие "геноцид казачества", организованно и направленно осуществлявшийся тт Лениным, Свердловым, Троцким?

Наоборот. Шкуро и ему подобные подонки рода человеческого творили геноцид в отношении казачества, которому положили конец красные казаки.

>Внимайте перечитайте Шолохова. И в "Тихом Доне", и в "Целине" всё сказано.

Перечитайте внимательно сами. Полярно наоборот. Геноцид творили белоказаки.

Ответ, если желаете, можете дать в форуме, где я дублирую этот текст. Здесь не стоит гневить модератора.
Псевдоним: Виктор16:13 12/10/2005
Сачкову
Вячеслав Николаевич! Вы совершаете серьёзную методическую ошибку. Ведь выступая в интернете, Вы становитесь чем-то вроде публичного политика: Вас читают не только оппоненты, но и аудитория, не участвующая в дискуссии. Вы атеист, боретесь с Церковью "за умы и души". Посудите сами, будут ли Вам доверять читатели, если обнаружат в Ваших суждениях серьёзные неточности? Возьмите гражданскую войну. Не было в белых частях иноземцев. Были экспедиционные корпуса, но никакой роли они не сыграли. Вся тяжесть войны легла на Добровольческую армию. Об этом можно прочитать в "Истории гражданской войны в СССР", изданной еще в 30-е годы. Интернациональной была Красная армия. Краснонемцы, красновенгры, красноавстрийцы, красночехи, краснокитайцы и, наконец, "золотой фонд" революции - красные латышские стрелки. Ни в каком Нюренберге 78-летнего Краснова, Шкуро и др. не судили. Они были осуждены в Москве, в 1947 году, Военной Коллегией Верховного Суда СССР. "Изменниками родины" они не могли быть по определению, ибо никакой присяги СССР не давали. Кстати, Вы не задумывались, почему именно руководители казаков оказались в союзе с Гитлером? Или Вам неведомо понятие "геноцид казачества", организованно и направленно осуществлявшийся тт Лениным, Свердловым, Троцким?. Внимайте перечитайте Шолохова. И в "Тихом Доне", и в "Целине" всё сказано. Не подменяйте аргументацию оскорблениями. Ведь это свидетельство бессилия. Сколько мне платят? Да как-то, знаете, получилось, что я тружусь на безвозмездной основе. Но если Вы укажете мне источник Вашего финансирования, то я буду Вам признателен. Деньги-то,- они всегда нужны.
Псевдоним: webmaster13:02 12/10/2005
Робяты, Вы как то в оффтопик уже уходите. Вообще тема интересная и достойная хорошего обсуждения, но может лучше в форуме?

http://webboard.ru/wb.htm?board=2084
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:14 12/10/2005
>Вы, повидимому, в поиске врага нашли "крайнего" - Церковь.

Не собирался я вообще искать никакого врага. Я человек вообще крайне покладистый. Просто товарищ Путин в последнем своем общении с народом сказал, что единственным реальным оппонентом коммунистическом режиму в СССР была РПЦ. Спорьте с ним. А я с ним в этом согласен.
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:09 12/10/2005
>Ну не знаю, если кто-то готов пожертвовать несколько миллионов человек для достижения уровня страны в экономике на 2 место, то я считаю это кощунством.
Да и революция тоже не бесплатная, и экономику еще как подрывает.

Вы что, дебил? 1. Дайте реальную историческую альтернативу большевизму и число жертв, которое ей понадобилось бы для достижения 2-го места в мире. 2. Если подрыв экономики подъем на 2-е место в мире, то место Вам только в дурке.

>Причем экономику неплохо подымают несколько сотен тысяч катаржников. Платить не надо, 12- часовой рабочий день, кто не согласен - расстрел; все равно народа хватает (да еще политику деторождения соответствующую провести).

Кончайте гнилую дичь гнать. При царе батюшке рабочий день составлял 13,5 часов в сутки, и недовольных осуждали к каторге. Если это, по-Вашему, хорошая альтернатива большевизму, то я не психиатр.
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:02 12/10/2005
>я русский, у меня есть право судить о врагах моего народа.

Да какой Вы русский, блин? Если Вы пиарите палачей русского народа, то Вы кто угодно, но только не русский. Кстати, сколько Вам за это платят?
Псевдоним: Shuric.L2:57 11/10/2005
//Злейшие враги русского народа уничтожали его и воевали с ним на стороне оккупантов. За 15 лет страну со 2-го места в мире скинули на одно из последних мест. А большевики наоборот, за 15 лет вытащили страну с одного из последних мест на второе.//

Ну не знаю, если кто-то готов пожертвовать несколько миллионов человек для достижения уровня страны в экономике на 2 место, то я считаю это кощунством.
Да и революция тоже не бесплатная, и экономику еще как подрывает.

Причем экономику неплохо подымают несколько сотен тысяч катаржников. Платить не надо, 12- часовой рабочий день, кто не согласен - расстрел; все равно народа хватает (да еще политику деторождения соответствующую провести).
Псевдоним: Виктор19:49 10/10/2005
Сачкову
Не уподобляйтесь Юпитеру. Злоба лишь изобличает Вашу несостоятельность. Я не буду отвечать Вам на Вашем языке из уважения к тем, кто зайдёт на этот сайт. А напрасно Вы так о Солоневиче. Умнейший мыслитель из крестьян. Если бы Вы рискнули "оскверниться" чтением его, ну хотя бы, "Народной монархии", то вместо ругани могли бы манипулировать более доказательными аргументами. Увы, Вячеслав Николаевич, национальность, как и родителей, не выбирают. Именно потому, что я русский, у меня есть право судить о врагах моего народа. Потому что мне ведомы не только победные реляции, но и деяния палачей этого самого народа. Но этот сайт посвящен атеизму и уходить в политические дебри не стоит. Беда в том, что Вы, повидимому, в поиске врага нашли "крайнего" - Церковь. Для Вас она стала неким "козлом отпущения". К сожалению, этот приём используют и Ваши идейные противники. Видимо, это удобно.
Псевдоним: Вячеслав Сачков7:38 10/10/2005
>ни Шкуро, ни Краснов "предателями Родины" не были. Для Краснова и пр. участие в войне против СССР было продолжением борьбы с большевизмом, которую они вели с 1917 года. Они искренне верили, что несут свободу русскому народу. Они не были правы, но подобные чувства переживали многие русские патриоты.

Что за бред? Как можно быть патриотом, а не предателем народа, осуществляя в отношении его "по идейным отношениям" геноцид, палаческие функции? Эсэсовцы, каковыми являлись Власов, Шкуро и прочее отребье, признаны Нюрнбергским судом поголовно преступниками против человечества. Нечего тут демагогию для слабоумных разводить.

>Почитайте Ивана Солоневича. Ему тоже Гитлер на первых порах представлялся избавителем России от большевизма.

Сосите сами эту гадость.

>В мавзолее покоится мумия самого злейшего врага русского народа.

Злейшие враги русского народа уничтожали его и воевали с ним на стороне оккупантов. За 15 лет страну со 2-го места в мире скинули на одно из последних мест. А большевики наоборот, за 15 лет вытащили страну с одного из последних мест на второе.
Псевдоним: Вячеслав Сачков6:30 10/10/2005
>Во-первых, вера с описываемым Вами ничего общего не имеет.

Голословное утверждение.

>Во-вторых, ни Шкуро, ни Краснов "предателями Родины" не были.
Вот Власов - это предатель, изменивший присяге, враг по шкурным, а не идейным соображениям. Для Краснова и пр. участие в войне против СССР было продолжением борьбы с большевизмом, которую они вели с 1917 года. Они искренне верили, что несут свободу русскому народу. Они не были правы, но подобные чувства переживали многие русские патриоты. Почитайте Ивана Солоневича. Ему тоже Гитлер на первых порах представлялся избавителем России от большевизма. Кстати, идеологическое кредо Краснова хорошо сформулировано в его книге "От двуглавого орла до красного знамени".

Люди с представлениями Солоневича, Краснова, Шкуро, Краснова и Вашими мне просто омерзительны. Никаких других чувств кроме ненависти и презрения это подлое отребье у меня не вызывает.

>В мавзолее покоится мумия самого злейшего врага русского народа.

Вы - гнусная мразь, единомышленник и приспешник гитлеровских людоедов, не имеете морального права причислять себя к русскому народу.

>И что делать? Говоря Вашими же словами: "Тронь его и...святотатством сочтут".

Действительно, святотатство.

>Что касается позиции Церкви в волнующем Вас вопросе - она совершенно справедлива. До той поры, пока не будет достигнуто примирение в проблеме "красные - белые" - гражданская война не закончится.

Проблемы "красные - белые" нет. В общем контингенте армии, противостоявшей Красной армии, на одного беляка приходилось более двух интервентов. Белые были попросту наемниками у оккупантов России. Если бы не иноземное вмешательство, гражданской войны не было бы вовсе. Было бы несколько мелких инцидентов, не более. По той простой причине, что крестьяне, получившие помещичью землю, не хотели ее обратно помещикам отдавать. Поэтому нынешние разговоры о примирении белых с красными - всего лишь сказка для глупеньких бедных, сочиненная за рубежом.
Псевдоним: Виктор16:34 09/10/2005
Вячеславу Сачкову.
Вячеслав Николаевич, простите, но у Вас "смешались в кучу кони, люди". Во-первых, вера с описываемым Вами ничего общего не имеет. Во-вторых, ни Шкуро, ни Краснов "предателями Родины" не были. Вот Власов - это предатель, изменивший присяге, враг по шкурным, а не идейным соображениям. Для Краснова и пр. участие в войне против СССР было продолжением борьбы с большевизмом, которую они вели с 1917 года. Они искренне верили, что несут свободу русскому народу. Они не были правы, но подобные чувства переживали многие русские патриоты. Почитайте Ивана Солоневича. Ему тоже Гитлер на первых порах представлялся избавителем России от большевизма. Кстати, идеологическое кредо Краснова хорошо сформулировано в его книге "От двуглавого орла до красного знамени". В мавзолее покоится мумия самого злейшего врага русского народа. И что делать? Говоря Вашими же словами: "Тронь его и...святотатством сочтут". Что касается позиции Церкви в волнующем Вас вопросе - она совершенно справедлива. До той поры, пока не будет достигнуто примирение в проблеме "красные - белые" - гражданская война не закончится.
Псевдоним: Вячеслав Сачков7:44 09/10/2005
>Дело в том, что вера в Бога совершенно не препятствует правильным оценкам происходящего. Просто атеисты упорно не хотят этого видеть.

Неправда. Церковники установили на территории церкви около метро "Сокол" памятник предателям Родины эсэсовским преступникам Шкуро, Дирлевангеру и др. И стоит этот памятник. Тронь его - ведь накажут и святотатством сочтут. Какая тут адекватность? Беспардонное глумление над памятью замученных этими извергами и павших в борьбе с ними. Только церковники на подобные низости способны.
Псевдоним: Виктор21:52 08/10/2005
AlexanderZ
Дело в том, что вера в Бога совершенно не препятствует правильным оценкам происходящего. Просто атеисты упорно не хотят этого видеть.
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:55 08/10/2005
Вячеславу Сачкову.
Бухгалтерский подход к идеологическим проблемам неприемлем. Поначалу марксизм был представлен лишь Марксом и кучкой сподвижников. Что в конечном счёте случилось - очень даже хорошо известно

Дык и я об том же. Одно дело, когда бухгалтерией занимаются религиозные фанатики, другое - когда нормальные люди. Нормальные люди представляют действительное положение вещей, религиозные фанатики его извращают, используя псевдобухгалтерию.
Псевдоним: AlexanderZ14:52 07/10/2005
Виктору
--------
Интересно! Категорически не приемля Ваши богословские рассуждения, горячо поддерживаю Вашу же позицию по Белоруссии.

Shuric'у
--------
Да жили мы при "тоталитаризме и деспотизме". И ничего. А при "демократии" дохнем по миллиону в год.

С уважением ко всем.
Псевдоним: Shuric23:37 06/10/2005
Хуже может быть тоталитаризм или деспотизм. У нас в Беларуси пока авторитаризм, но все идет к тоталитаризму.
Псевдоним: Виктор0:59 06/10/2005
Шурику.
Подвергать сомнению можно всё. Благодарите Небо за то, что Вы живёте в Беларуси. Я не благоговею перед Вашим президентом, но я искренне рад тому, что Ваша страна всегда была принципиально противостоящей любой мрази, устремляющей свои помыслы к её порабощению. Поверьте, что "Основы идеологии" - это не самое худшее, что может предложить режим нашему поколению.
Псевдоним: Shuric23:58 05/10/2005
to Виктор
Т.е. вы хотите сказать идеологические факты не должна подвергаться сомнению. А у вас в России еще курс 'Основы идеологии' не читают? У нас в Беларуси так по полной программе. У нас даже президент - православный атеист.
Псевдоним: Виктор16:55 05/10/2005
Вячеславу Сачкову.
Бухгалтерский подход к идеологическим проблемам неприемлем. Поначалу марксизм был представлен лишь Марксом и кучкой сподвижников. Что в конечном счёте случилось - очень даже хорошо известно.
Псевдоним: Виктор16:49 05/10/2005
Надежде
Не смогли бы Вы указать, в каком из достоверных источников Вами обнаружены данные об "убийстве Апостолами новых членов тогдашней христианской секты Анания и Сапфира"? Или Вы сами были свидетельницей их "злодеяний"? Кстати, Апостолы не выступали с неким "учением". Они просто-напросто свидетельствовали о том, чему были свидетелями.
Псевдоним: Вячеслав Сачков7:49 05/10/2005
Давайте кондовым шулерством заниматься не будем. Речь не о том, правильно православие или нет (в таком аспекте размер доли его приверженцев в целом обществе значения не имеет), а об умышленном явно жульническом преувеличении размера этой доли. Хотите присоединяться к этой лжи - присоединяйтесь. Но тем хуже будет для вас.
Псевдоним: Надежда5:11 05/10/2005
\\Скажите, а Апостолов тоже не было в действительности? Их тоже "придумали" для детского сада?\\

а что разве наличие группы тталитарный сктантов подтверждает что их учение истина? Это скорее не для детского сада а пособие как не попасть в секту и что там делают с новичками: вот например когда новые члены тогдашней христианской секты Анания и Сапфира продавши свой дом не захотели отдать апостолам все деньги то апостолы их убили и свалили убийство на святого духа- как бы вы отнеслись к современным сектантам убившим новых членов за деньги от их квартиры и еще свалившим это убийство на святого духа? Стало бы это доказательством того что их вера правильная?
Псевдоним: Shuric.L0:03 05/10/2005
Да, еще по поводу истины Олега Савченкова.
Что это за истина, которая насаживается силой, а в частности вспомните крещение Руси.
Псевдоним: Shuric.L23:59 04/10/2005
Я сам из Белоруси, и недавно узнал распределение численности верующих у нас из уст социолога, что нам в универе преподает (сам он православный и похоже что еще и поп по совместительству; сначала я по наивности подумал, что металист, т.к. носит крест на ремне и приходит на занятия в черных джинсах и черной рубашке). Так вот верующими считают себя 50%, из них провославных 80%, католиков 14%, 6% - остальные конфессии.
Псевдоним: Виктор21:38 04/10/2005
to AleksanderZ
Скажите, а Апостолов тоже не было в действительности? Их тоже "придумали" для детского сада?
Псевдоним: AlexanderZ12:34 04/10/2005
Олег Савченков 10:34 04/10/2005
+++ Для вас истинно все, что поддерживает большинство +++ ( ??? )
---------------------------------------

Вообще-то для нас истинно то, что соответствует действительности (есть надежные методики проверки). Ваша "Истина" годится разве что для детского сада. Выше не тянет.

Несомненно, одно из самых удивительных обвинений из их лагеря. Даже странно, чтобы до такой степени ...

Псевдоним: Олег Савченков10:34 04/10/2005
Истина не зависит от того, сколько человек ее исповедуют - 70, 80, 100 или 130 миллионов. Христианство вообще начиналось с проповеди одного Спасителя, затем 12 и 70 Апостолов. Поэтому в Православной Церкви (в отличии от католиков, протестантов, мусульмам, иудеев и прочих несчастных еретиков) никогда не счиают количество прихожан, захожан и считающих себя православными. А вы считайте: вдоль, поперек или по диагонали. Для вас истинно все, что поддерживает большинство. Дело Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина (и всех масонов) живет. До Старшного Суда.
Псевдоним: Александр Щёв0:09 01/10/2005
"ВВПень на троне - чудеса в Афоне" или массированное размножение православных сограждан!..

У Путина,небось, совсем крыша поехала от радости, что он на свой вожделенный амвон, тьфу ты, - Афон наконец-таки смог забраться ("Сбылась мечта идиота!" Остап Бендер)! А в калькуляциях плешивого придурка всё прозрачно - взял и отнял от 145 млн.россиян численность мусульманских в прошлом народностей, плюс буддистов(калмыков и бурят), вот и получил искомые "130 миллионов", которые зачислил в православие. Не то, что социологи, которые всё там ковыряются в цифрах своих опросов, в критериях религиозности и т.д. - вот пришёл мудрый дядя и сразу же всё за них расчитал ("Исчислено, взвешено и поделено!"Пророк Даниил).

Сачкову - а столетие манифеста 1905 года о даровании конституции всё-таки 30 октября.
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:25 28/09/2005
Отвечая минувшего дня (27.09) на вопросы телезрителей, президент Путин сказал, что единственной оппозицией старому режиму была Русская Православная Церковь. Так оно действительно и было. Только во время Великой Отечественной войны только на оккупированных территориях "восстанавливались храмы", а каждая служба начиналась со здравиц в адрес победоносного немецкого оружия. В наше время тоже храмы стали восстанавливаться активнее всего там, где размещены воинские части. Практически сейчас нет ни одной воинской части, где нет священника. Все поют здравицу американскому оружию, ибо Россия изо всех сил стремится в НАТО. Правда, сумевшие договориться с американцами лучше прибалты и грузины нацелили свои пушки на российскую территорию, но это не суть. Главное побольше укокошить народа во имя господа, который для всех христиан един. :(
1-33
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa