Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?
Бруно Джордано

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Атеист (Татьяна Липовкина)
В своей жизни я знала только одного по-настоящему убежденного атеиста. Зато это был атеист самой высшей пробы. Атеист от Бога.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-435
Псевдоним: моника13:09 14/07/2011
это все из-за того что нечего делать
Псевдоним: сергей9:41 11/12/2009
Подскажите толщину слоя воды, достаточной для защиты живого от космических лучей.
Псевдоним: Алёша9:15 11/12/2009
11 4 16 2 22
Псевдоним: никита18:00 09/12/2009
продолжить ряд чисел 1 12 2 10 4 8 7 6
Псевдоним: БИО10:22 16/10/2008
БЦ,Анатолию.
Так мы с вами дойдём до пожизненного ящика с гвоздями (из х/ф "Кинза-дза"), думаю,что достаточно просто отцепиться от верёвочки, оглядеться, выбрать направление и идти, глядя под ноги!
Псевдоним: Анатолий21:35 10/10/2008
БИО, БЦ
....//Тут не о верёвочке надо говорить, а о смирительной рубашке.//

О пожизненной смирительной рубашке, с надсмотрищиками, надо говорить


Псевдоним: БЦ11:17 10/10/2008
БИО
...Идёте себе, привязанный верёвочкой,

Тут не о верёвочке надо говорить, а о
смирительной рубашке.
Псевдоним: БИО10:22 10/10/2008
В.
Зато как Вам-то хорошо! Идёте себе, привязанный верёвочкой, ни вправо,ни влево, ни подумать...
Псевдоним: В.20:33 09/10/2008
Правильно понял сын родителей.
А они себя не понимали.
Везде всего покушают, ничего не разберут и дальше идут... блуждают.
Псевдоним: Анатолий0:12 04/10/2008
БЦ
Верно и ответ и решение.
Псевдоним: БЦ20:19 03/10/2008
Анатолию
Молодец! Именно, я имел ввиду квадрат 19. А 100 в степени 101 будет больше,
чем 101 в степени 100. Для доказательства можно, например, сравнить их десятичные логарифмы или
воспользоваться свойством последовательности (1+1/п) в степени п.
А сергей наладил канал связи с тем светом. Можешь убедиться в этом на обсуждении "Одна из точек зрения просто неверна..."

Псевдоним: Анатолий15:18 03/10/2008
БЦ
Задача - что больше?? - 100 в степени 101 или 101 в степени 100??
Псевдоним: Анатолий15:11 03/10/2008
БЦ
19*19=361-360=1
19*10=190-180=10*2=20-19=1
Псевдоним: БЦ21:43 02/10/2008
Анатолию.
Опять используешь вспомогательный угол,
который ещё нужно суметь построить.
А если пользоваться только данным углом в 19 градусов?
Псевдоним: Анатолий20:48 02/10/2008
БЦ
Уральский самоучка математик Иван Михеевич Первушин прославился открытием трех чисел. В заявлении, датированном 25 сентября 1870 года, Первушин сообщает, что число Мерсенна (2в степени61) - 1 - простое

Ещё решение - 360:5=72:2:2=18, 19-18=1
Псевдоним: Анатолий20:25 02/10/2008
----Я что, специалист по теории чисел?

Верно - это число связанно со степенью двойки - мощное начало
Самоучка Первушин совсем не имел приличного образования---

-----другое решение, не используя вспомогательных углов?
Напрямую - без всяких других углов??


Псевдоним: Aibek10:24 02/10/2008
Обама лучше Маккейна :):
"Как отмечает агентство, проведенный опрос позволил выявить интересную закономерность: среди сторонников Республиканской партии в рай верят 77 процентов, в то время как среди приверженцев демократов лишь 54.
"Большинство американцев верят в ангелов-хранителей""
http://www.deita.ru/?news,,,,115436
Псевдоним: БЦ23:13 01/10/2008
Анатолию
Ну у тебя и задачка!
Я что, специалист по теории чисел?
Я могу только предполагать, что это число связанно со степенью двойки.

Мою задачу ты решил, молодец.
А вот можешь найти другое решение, не используя вспомогательных углов?

Псевдоним: Анатолий22:26 01/10/2008
БЦ
------раздели с помощью циркуля и линейки угол в 19 градусов на 19 равных

Это трудная олимпиадная задачка
60:2:2 = 15, 19 - 15 = 4, 4:2:2 = 1 градус - имея один градус можно построить любой целый угол

Задачка встречная - один сельский житель знаменитый математик-самоучка Первушин ухитрился в позапрошлом веке построить гигантское простое число - это позволило ему попасть в энциклопедии и прославиться
Каким образом он это сделал??
Псевдоним: БЦ13:34 30/09/2008
Анатолий, ну вот человек же, почему-то
назвал именно то слово, которое и у меня получилось?
Ладно, не хочешь решать эту задачу, тогда раздели с помощью циркуля и линейки угол в 19 градусов на 19 равных
частей.

Псевдоним: Анатолий11:26 30/09/2008
БЦ
....ты говоришь о неоднозначности, а сам не приводишь ни
одного варианта. Попробуй подобрать что-нибудь конкретно.

Согласен с критикой,
но если всё сводится к скучному громоздкому правилу учета номеров букв и манипуляций с ними, то это и есть главная идея ответа тут??...Номера можно складывать или осреднять или....Интересно, конечно, что здесь фактически в ответе, но очень это мало поучительно-содержательно - может я ошибаюсь??.

Самое ценное в задачках не ответ или длинные расчеты и угадывания, а ПРИНЦИПЫ и ИДЕИ, в этом смысл моего буквоедства тут.

Пример:
Классическая аналогичная задача - продолжить закономерность типа 1,2,3.... - имеет два решения.

Классическое наивное детско-школьное ожидаемое и даваемое решение 1,2,3,4,5,6,7.... фактически не является единственно правильным.

Правильное общее научное решение - имеется очень много интересных правильных других продолжений. Аналогично со словами у нас.
Псевдоним: БЦ6:36 30/09/2008
Анатолий, ты говоришь о неоднозначности, а сам не приводишь ни
одного варианта. Попробуй подобрать что-нибудь конкретно.
Псевдоним: Анатолий1:36 30/09/2008
БЦ
Мой ответ на вопрос - какой закон - имеет два варианта:
1. Частный закон, который ждёт БЦ и применил Седой - но это далеко не единственный правильный ответ тут, так пока я уверен - исходя из имеющейся постановки задачи. Это я пока не угадал...
2. Имеется множество правильных законов и ответов - постановка задачи не диктует однозначного ответа - так пока я уверен.

Доказательство моей точки зрения - если искомая функция-закон F в точке A имеет заданное значение Х, то этого недостаточно для однозначного определения этой функция-закона F и её значения У в другой точке В.

Пример простой - если искомая функция у(х) имеет заданное значение у(0)= 0, то этого недостаточно для угадывания этой функции и её значения у(1)= ??
Псевдоним: БЦ20:03 29/09/2008
То, что происходит в Болгарии в городе Петрич, пока ещё точно не квалифицировано. То ли считать это криминалом, то ли – чудом, решайте сами. Но многолетняя борьба местной полиции с местным же священником отцом Кириллом Папудовым продолжается и конца краю ей не видно.

А дело в том, что на заднем дворе у батюшки ежегодно произрастает целое поле конопли. Полиция ведёт круглосуточное наблюдение за святым отцом и его полем, уже семь раз арестовывали его, но довести дело до суда, так и не смогли.

Почему? А никак не могут доказать, что отец Кирилл намеренно сажает коноплю и собирает с неё урожай. А батюшка говорит, что коноплю не сажает и не выращивает, а она, мол, растёт сама по себе, а значит, является "даром Божьим", на который он посягать никак не смеет.

Полицейских терзают смутные сомнения: есть целое поле конопли, а владелец просто сидит и любуется на него… Ну, не могут люди понять, что бывают-таки чудеса на свете!


Псевдоним: БЦ6:46 29/09/2008
Седому.
Совершенно верно.

Анатолию.
Не надо обобщений. Просто назови закон по которому находятся буквы.
Псевдоним: Вавилен Татарский23:57 28/09/2008
Да, если мальчик родился 31 декабря.

Позавчера - 30 декабря - ему было 10, сегодня - 1 января - 11. 31 декабря этого года ему будет 12, а 31 декабря следующего года - 13.
Псевдоним: Седой22:41 28/09/2008
БЦ
Ответ: СНОП.

Всем предлагаю такую задачу:
Мальчик говорит: позавчера мне еще было 10 лет, а в следующем году мне исполнится 13. Может ли такое быть?

Псевдоним: Анатолий21:22 28/09/2008
БЦ
....//Заменяю слова СОЛЬ и СПОР на КУЛЬ и ЖЮРИ, и даю дополнительное условие: каждое слово даёт однозначную букву по одной и той же закономерности.

Дано - БЛИН, ПАРК, СТУК, ТОРФ - РИСК.

Новое задание - УЗОР, КУЛЬ, ЗОНТ, ЖЮРИ - ????

(Старое задание и решение - УЗОР, СОЛЬ/КУЛЬ, ЗОНТ, СПОР/ЖЮРИ - ЗОЛА)
...........................
............................

Решение
ЕСЛИ - /каждое слово даёт однозначную букву по одной и той же закономерности./ - то это действительно очень трудная задача по отгадыванию задуманной закономерности.

Число такого рода возможных закономерностей бесконечно, проверить - какая из них удовлетворяет искомому условию очень сложно - в самом легком случае это простенькая закономерность, которую можно найти методом тыка-угадывания....в самом сложном случае для решения требуется компьютерная программа, которая быстро перебирает возможные варианты ПРАВИЛ СОПОСТАВЛЕНИЯ - практически запредельная задача.

Пример1 - алфавитные номера букв заданных слов складываем и получаем номера искомых букв искомого слова - простейший алгоритм. ГОраздо сложнее обнаружить алгоритм перемножения номеров букв.

Пример2. Если из номеров букв составляется гораздо более сложная функция, то её угадать практически невозможно - можно только попытаться найти методом компьютерного перебора.

Общий принцип F(N1,N2,N3,N4) - искомая функция F от номеров букв N1,N2,N3,N4...
или сумма N1 + N2 + N3 + N4
или произведение N1N2N3N4 или ...

Псевдоним: Анатолий20:26 28/09/2008
БЦ
Примерно такое новое исправленное условие, включая подсказку Седого, я и ожидал...решаю...
Псевдоним: БЦ8:44 28/09/2008
Седому.
Точно! Вы правы, я ошибся. Значит вы поняли как решать задачу?!

Анатолию.
Ответ неверен. Заменяю слова СОЛЬ и СПОР на КУЛЬ и ЖЮРИ, и даю дополнительное условие: каждое слово даёт однозначную букву по одной и той же закономерности.

Псевдоним: Седой7:32 28/09/2008
БЦ.
Мне кажется, что слова СОЛЬ и СПОР не
отвечают задуманной вами закономерности. Пересмотрите внимательней условие.
Псевдоним: Анатолий2:04 28/09/2008
БЦ
...//Этой деталью является единственность//

Моя схема решения исправляется так - становится единственной - дополнительно требуем, чтобы из всех возможных слов ИСКОМОЕ обладало экстремальным числовым свойством и давало наименьшее числовое значение по сумме числовых значений букв, где каждая буква имеет порядковый номер в алфавите - об этом уже была задачка

В этом случае ЗОЛА дает минимум??

УЗОР, СОЛЬ, ЗОНТ, СПОР - ЗОЛА

Псевдоним: Анатолий1:19 28/09/2008
БЦ
...//Этой деталью является единственность
решения. И я тебе об этом говорил, но ты это условие проигнорировал.
А теперь представь, сколько решениий будет по твоей схеме.//

Значит, правило должно порождать однозначное-единственное сопоставление пятого слова - теперь вроде полная ясность - продолжаю решение...

Псевдоним: БЦ0:05 28/09/2008
Анатолию.
......я думаю, что в условии не хватает детали какой-то.

Этой деталью является единственность
решения. И я тебе об этом говорил, но ты это условие проигнорировал.
А теперь представь, сколько решениий будет по твоей схеме.


Псевдоним: Анатолий22:55 27/09/2008
БЦ
Верно в моей задаче нащупан источник логической ошибки, но оформлен ответ с ошибками:
....//А насчёт твоей задач, могу сказать следующее: наше предположение, что К=С заведомо ложно, однако операции сложения и возведения в положительную
степень не могут изменить истинность этого утверждения???? МОГУТ!!!!.//

Именно возведение в квадрат меняет неверное исходное утверждение на верное.

...//А вот, если следовать обратным путём, то истинность
может быть нарушенна из-за операции извлечения квадратного корня. Например: (5-3) в квадрате = (3-5)в квадрате. Однако 5-3 не равно 3-5.//

Из верного конечного утверждения всегда следует верное при правильных действиях, но это соображение здесь не нужно - оно нигде не применялось, оно не при делах.

Итог - неверное исходное равенство типа -3 = 3 мы возвели в квадрат, оно стало верным 9=9, мы сделали логически незаконный вывод о верности исходного утверждения.
..........................
....................
О твоей задаче
.....Ты должен взять не произвольную букву алфавита...
А произвольной ПОСЛЕДНЮЮ БУКВУ я не брал - она была из оставшейся части алфавита...подробности ниже

.....//Нужно указать закономерность из, которой ты получил слово СЕРП, или каждую букву, и по такому же закону найти слово во втором случае//

Слово СЕРП я получил по конкретному СВОЕМУ правилу, которое четко сформулировал и могу повторить подробнее -

принимаем ПРАВИЛО - первые три буквы СЕР пятого слова СЕРП необходимо брать из четырех заданных слов, а последнюю П нужно брать из остальной части алфавита - НЕ ИЗ ВСЕГО АЛФАВИТА, А ИЗ ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ АЛФАВИТА - это значит, что заданные четыре слова конкретно ВСЕГДА учитываются по указанному правилу. Отсюда возможное решение, которое не нарушает условия задачи -
УЗОР, СОЛЬ, ЗОНТ, СПОР - РОЗА - здесь РОЗ взято из четырех заданных, а А взято из из остальной части алфавита

Какое условие твоей задачи я нарушил?? - я думаю, что в условии не хватает детали какой-то.


Псевдоним: БЦ7:54 27/09/2008
Анатолий.
......а последнюю П нужно брать из остальной части алфавита.

Ну, ты даёшь! То же мне, Александр Македонский!, Ты должен взять не произвольную букву алфавита, а конкретно получаемую из предложенных слов. Нужно указать закономерность из, которой ты получил слово СЕРП, или каждую букву, и по такому же закону найти слово во втором случае. А насчёт твоей задач, могу сказать следующее: наше предположение, что К=С заведомо ложно, однако операции сложения и возведения в положительную
степень не могут изменить истинность этого утверждения. А вот, если следовать обратным путём, то истинность
может быть нарушенна из-за операции извлечения квадратного корня. Например: (5-3) в квадрате = (3-5)в квадрате. Однако 5-3 не равно 3-5.

Псевдоним: Анатолий1:05 27/09/2008
БЦ
Задача для 5 класса, олимпиадная - найти логическую ошибку в доказательстве утверждения - ВЕС СЛОНА С РАВЕН ВЕСУ КОМАРА К - доказательство -

предположим С=К,
отнимем от обеих частей этого доказываемого равенства среднее арифметическое этих величин 0,5(С+К), полученное равенство возведем в квадрат и получим абсолютно верное алгебраическое тождество - отсюда делаем вывод о справедливости исходного равенства - где ошибка??
Псевдоним: Анатолий0:51 27/09/2008
Aibek - это интересно!! -
тонкореее судно
клееед
гееед :)
Это область свободного словообразования, часто ведь употребляются слова типа "мясоед", "грибоед". Главное - принцип, согласно которому склеваются слова. В немецком языке слова вообще легко склеивают, поэтому этот язык считается удобным для философии. В русском языке "военный совет", а у немцев просто войнасовет. Хотя в начале прошлого века тоже был подобный лингвистический скачок, с появлением "реввоенсоветов", "шкрабов"...

Псевдоним: Анатолий0:45 27/09/2008
......// "змееяд" допускает СЕЙЧАС написание через третью "е", так же как употребление слова "кофе" допускается в среднем роде. Раньше, нормой был только мужской род.//

Интересные для меня детали. В принципе, словарный запас - не запрещенный правилами - очень велик...

....//даны слова ДЕКА, КУСТ, ФОРТ, СТОЛ, из которых составлено слово СЕРП.//
Это гораздо точнее.
Проблема постановки этой задачи, на которую я обратил внимание, в общем виде такова - если правил составления пятого слова из четырёх данных несколько, то задача считается не вполне корректно поставленой (в классическом учебно-тренеровочном смысле, но практически такое более чем возможно - при дешифровке) и решающий имеет право выбрать любое из этих правил - теперь вроде все возражения снимаются, пока - решаю...

....Снова вылезла таже проблема - принимаем ПРАВИЛО - первые три буквы СЕР пятого слова СЕРП необходимо брать из четырех заданных слов, а последнюю П нужно брать из остальной части алфавита. Отсюда возможное решение, которое не нарушает условия задачи -
УЗОР, СОЛЬ, ЗОНТ, СПОР - РОЗА

Это,скорее всего не то, что ожидается, значит надо условие скорректировать - в нем не хватает какой-то детали
Псевдоним: БЦ9:05 26/09/2008

Анатолию:
Хорошо, я изменяю условие задачи на такое: даны слова ДЕКА, КУСТ, ФОРТ, СТОЛ, из которых составлено слово СЕРП.
Вторая часть остаётся прежней. А насчёт словаря ты не совсем прав. Дело в том, что слово "змееяд" допускает СЕЙЧАС написание через третью "е", так же как употребление слова "кофе" допускается в среднем роде. Раньше, нормой был только мужской род.

Псевдоним: Aibek7:17 26/09/2008
Анатолий прав, в русском языке в принципе возможны слова, выражающие новый смысл, например:
тонкореее судно
клееед
гееед :)
Это область свободного словообразования, часто ведь употребляются слова типа "мясоед", "грибоед". Главное - принцип, согласно которому склеваются слова. В немецком языке слова вообще легко склеивают, поэтому этот язык считается удобным для философии. В русском языке "военный совет", а у немцев просто войнасовет. Хотя в начале прошлого века тоже был подобный лингвистический скачок, с появлением "реввоенсоветов", "шкрабов"...

Псевдоним: Анатолий2:11 26/09/2008
БЦ
.....//Теперь нсчёт змееяда. Открываем «Орфографический словарь русского языка»
мощностью 106000 слов, и читаем на букву «з» - змееЯд. Делаем контрольный «выстрел»: набираем в поиске «змееЕд Википедия», и читаем – змееЯд.//

Слово змееед,
возражения я предвидел,но -

- мне впервые его давно сообщил матерый лингвист на тему еее,

- составные слова далеко не все перечисляются в словарях русского языка - особенно такой скромной мощности 106000 - даже многотомный словарь на миллион слов не обязан перечислять все возможные комбинации составных слов - эти комбинации просто подразумеваются - это легко проверить на других подобных комбинациях

- специальная терминология вообще не входит в русские словари

- по определению - русское слово - образовано по правилам и имеет смысл - даже если бы змеееды не существовали в природе??!!

....//Задача является лингвистически-математической, и имеет единственный набор букв.//

Условие задачи не является однозначным - это показывает приведенное решение, которое не противоречит УСЛОВИЮ, но является якобы неправильным!! - я, конечно, могу и сам уточнить это условие задачи так, чтобы искомое решение было однозначным, но это будет слишком сложно...условие задачи нуждается в уточнении!!




Псевдоним: БЦ23:00 25/09/2008
Анатолию:
Разумеется, что слово НОЛЬ неправильное. Точно также как и слово ПУТЬ, буквы которого взяты по одной из
каждого данного слова. Задача является лингвистически-математической, и имеет единственный набор букв.
Ищи закономерность! Теперь нсчёт змееяда. Открываем «Орфографический словарь русского языка»
мощностью 106000 слов, и читаем на букву «з» - змееЯд. Делаем контрольный «выстрел»: набираем в поиске «змееЕд Википедия», и читаем – змееЯд.


Псевдоним: Анатолий20:04 25/09/2008
Aibek - отлично
Псевдоним: Анатолий20:03 25/09/2008
БЦ
.....Даны четыте слова: БЛИН, ПАРК, СТУК, ТОРФ. Из них каким-то способом составлено слово РИСК. Нужно найти слово составленное таким же способом из слов: УЗОР, СОЛЬ, ЗОНТ, СПОР.

В постановке этой задачки имеется какой-то недочет-недоработка - в сформулированном виде задачка не так и сложна - РИСК получается из букв данных 4 слов по принципу наличия смысла, что дает ответ НОЛЬ во втором случае...видимо, ещё есть ограничение на построение искомого слова.

Псевдоним: Aibek19:53 25/09/2008
///////Моя ЗАДАЧКА, несложная - из А в Б едем со скоростью 60, назад со скоростью 40 - с какой средней скоростью можно съездить туда-обратно за то же время??

средняя скорость 48
Псевдоним: Анатолий19:46 25/09/2008
БЦ
...А змееяд пишется через "я".

Змееед ест змей, поэтому /ед/

Верно - //А твоя задача решается так же, как находится общее сопротивление параллельно соединённых резисторов.//


Начал решать твою новую коварную задачку - //А вот действительно трудная задача//

Моя ЗАДАЧКА, несложная - из А в Б едем со скоростью 60, назад со скоростью 40 - с какой средней скоростью можно съездить туда-обратно за то же время??

Псевдоним: БЦ9:09 25/09/2008
Суперакадемику Анатолию:
Поздравляю с успешным переводом в шестой класс!
Шутка. А вот действительно трудная задача, взятая из теста для супергениев.
Даны четыте слова: БЛИН, ПАРК, СТУК, ТОРФ. Из них каким-то способом составлено слово РИСК. Нужно найти слово составленное таким же способом из слов: УЗОР, СОЛЬ, ЗОНТ, СПОР.
А твоя задача решается так же, как находится общее сопротивление параллельно соединённых резисторов.
То есть обратная величина общего сопротивления равна сумме обратных величин сопротивлений резисторов.
А змееяд пишется через "я".


Псевдоним: Анатолий23:19 24/09/2008
БЦ
...//Из города А в город Б и из города Б в город А//

Простейшее формальное универсальное решение этой и аналогичных задач таково (мощный метод /кувалды/) - сразу обозначаем через Х искомое время рассвета и пишем четыре уравнения по условию задачи:
1. Путь Л, расстояние между городами, с суммарной скоростью В1+В2 пройден за время 12 - Х
2. После встречи старухи суммарно снова прошли такой же путь Л = 4В1 + 9В2
3. Для первой старухи Л = (16 - Х)В1
4. Для второй старухи Л = (21 - Х)В2

Если поделить на Л все эти уравнения и рассмотреть неизвестные В1/Л и В2/Л - мы получим четыре уравнения с тремя неизвестными - два последних и Х - решение их не содержит трудностей, рациональное решение основано на нахождении только искомого Х. Но здесь можно найти и две упомянутые неизвестные - В1/Л и В2/Л - полные времена в пути старух в минус первой степени, но это уже перевыполнение программы-задания.

Ответ 6 утра угадывается-просматривается и без решения уравнений, но можно их решить аккуратно.

Поиск более краткого эффектного и эффективного решения можно найти - анализируя предыдущее решение и усматривая в нем какие-то закономерности.
...........................
...........................
.....длинношеее, плоскошеее - это очень хорошо, но не надо забывать-обижать и змеееда!!

.....зоообъединение + зооотдел
..............................
...........................

Гораздо интереснее задачи, которые сочетают в себе предельно простой текст и громадную познавательную и прикладную полезность:

ЗАДАЧА - три работника одновременно выполняют ЗАДАНИЕ, которое каждый из них в отдельности может выполнить за, соответственно - 3,5,7 часов - за сколько времени они выполнят эту работу вместе??

Существует очень простое,но приблизительное, решение этой задачи - на уровне завхоза/председателя колхоза....но гораздо важнее указать точное решение!!





Псевдоним: БЦ8:22 24/09/2008
Анатолию:
Ну, это не аналогичная задача, а скорее лингвистическая загадка. В школьные годы я любил сочинять кроссворды, поэтому
знаком со многими такими загадками. Слова с тремя «е» подряд имеют общий корень «шея»: длинношеее, плоскошеее и т.д.
А с тремя «о» - зоообъединение.
Предлагаю тебе следующую задачу:
Из города А в город Б и из города Б в город А на рассвете одновременно вышли две старушки. В 12 часов они встретились. Потом продолжили свой путь. Одна пришла в конечный пункт в 4 часа дня, а другая — в 9 вечера. Вопрос: в каком часу рассвело в этот день?..
Она знаменательна тем, что академик Е.Арнольд решил её только на следующий день. Правда, это было в пятом классе.
Так что у тебя есть возможность переплюнуть известного математика.

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-435
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa