В том и божественность, что есть боги, но нет никакого Бога!
Ницше Фридрих

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Я не понимаю (Анна Очкина )
Конечно, я знала о дискуссии вокруг введения курса «духовно-нравственное воспитание», но серьезное изучение вопроса все откладывала. Но наш регион, похоже, попадает в число 18 экспериментальных, в которых этот курс вводят, а ребенок мой учится как раз в четвертом классе. И, следовательно, ему предстоит в четвертой четверти четвертого и в первой четверти пятого класса изучать предмет в рамках одного из трех модулей этого нового курса. И стала я смотреть материалы по теме. И вот я не понимаю…


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-380
Псевдоним: Наталья 55 лет22:24 19/01/2010
Я с Анной одного мнения,только не умею так подитожить свои рассуждения,опасения и переживания.Моя дочь также учится в четвертом классе.Я еще не знаю как, но знаю, что никогда не позволю ей изучать этот предмет. А ведь это значит противопоставить ребенка коллективу. Тоже страшно. В школе ведь работают в основном женщины и (я уже столкнулась с этим) и сейчас пропагандируют религию прями или косвенно,а когда появится официальный предмет, то им и карты в руки. Я очень обеспокоена. Что ждет наших детей?
Псевдоним: Фреди10:17 03/11/2009
Димитрий
///Сионизм это Еврейский патриотизм///

Димон, а как ты относишься к созданию Израиля в 1947 году? Считаешь ли ты этот факт ошибкой мирового сообщества?
Псевдоним: Димитрий 8:44 03/11/2009
Фреди 19:50 02/11/2009
Димитрий
///Чем вам Евреи помешали вы что антисемит?///

А чем тебе Евреи полюбились? Ты что, сионист?


Сионизм это Еврейский патриотизм.

Псевдоним: Владимир3:46 03/11/2009
Мой колега по работе, ярый провославный верун, унего даже есть идея, что бог за их ярую веру, наградит царём наш народ. Так вот, вовсех бедах винит евреев, и нежилает слышать что его бога придумали евреи и они избраный их богом народ. Он твердит что православные избраные а остальные слуги дьявола. Вообщем отличие от Димона унего одно, КОММУНИСТЫ-ЕВРЕИ ! Лично я все религиозные нападки на другие вероисповедания и народы приравниваю к фашизму. Одни для резни других, обвиняют в национальных притеснениях, воспомните фюрера, другие в качестве предлога кричат о разрушении их храмов. Дай Димке и сережке волю всех на кострах сожгут, история полна таким делами
Псевдоним: Фреди22:12 02/11/2009
Smile
///Димитрий считает слово "еврейский" ругательным.///

Нет, Димитрий считает евреев богоизбранным народом, а значит априори достойным всякого уважения.
Псевдоним: Smile21:04 02/11/2009
Димитрий считает слово "еврейский" ругательным. Скорее всего, следствие комплекса, латентного антисемитизма.
Псевдоним: Игорь20:21 02/11/2009
Дмитрию

Во-первых, я, конечно, не антисемит, а во-вторых, ключевое слово в том словосочетании, на которое Вы отреагировали – БОЖЕНЬКА. Если бы христиане считали смыслом своей жизни лизание задницы божества, придуманного, скажем, финнами, то я бы тогда написал: «финского божества». Смысл моей реплики от этого сильно поменялся?
Псевдоним: Фреди19:50 02/11/2009
Димитрий
///Чем вам Евреи помешали вы что антисемит?///

А чем тебе Евреи полюбились? Ты что, сионист?
Псевдоним: Димитрий 19:21 02/11/2009
Игорь

Чем вам Евреи помешали вы что антисемит?
Псевдоним: Игорь11:36 02/11/2009
«Я так понял смысл жизни..»

Правильно поняли, Дмитрий: даже таракану, в отличие от христиан, известно, что жизнь не имеет смысла, если только не выдумать его «из головы».

Правлиьно ли я понимаю, что выдуманный христианами смысл жизнь заключается в совершении одного-единственного действия (что до «смерти физического тела», что после) – лизания задницы еврейского божества?

Псевдоним: Димитрий 19:12 01/11/2009
Я то думал ученые знают а оказалось что они между собой не могут придти к единому мнению.Мне что ли выдумать теорию происхождения человека глядишь и бабла посыпяться за мою теорию.


Современных ученых крайне печалит тот факт, что при всем внешнем блеске технического прогресса и всем развитии науки, которая сегодня способна решать сверхсложные задачи, один из главных вопросов, терзающих человечество, – кто мы и откуда взялись? – так и остается без ответа. Произошел человек от обезьяны, или является результатом инопланетного эксперимента, или все-таки был создан по образу и подобию Божию?.. В этой области знаний наука уже полтора века топчется вокруг дарвиновских идей.
Что касается дарвиновского учения, в последние годы теория эволюции все чаще потрескивает по швам. Очередным ударом по классике стала находка, сделанная недавно в Белогорском районе Крыма. Обнаруженные стоянки неандертальцев в районе Белой скалы свидетельствуют о том, что 30 тыс. лет назад прямые предки Homo sapiens соседствовали здесь с неандертальцами, тогда как по Дарвину неандертальцы являются своего рода промежуточным звеном между архантропами (древнейшими ископаемыми людьми) и Homo sapiens. Теперь же в очередной раз подтвердилось предположение о том, что неандертальцы вовсе не наши далекие эволюционировавшие предки, а отдельный вид, потерпевший поражение в конкуренции с первобытным человеком за место под солнцем
http://www.utro.ru/articles/2005/08/18/468955.shtml
Псевдоним: Димитрий 18:28 01/11/2009
Игорь 14:08 29/10/2009
Мы, Дмитрий, живём не "зачем", а "почему".


Я так понял смысл жизни что у атеиста что у таракана одно и тоже.

Псевдоним: Игорь15:08 29/10/2009
Мы, Дмитрий, живём не "зачем", а "почему".
Псевдоним: mse Paganel2:51 29/10/2009
Василию
слова Димитрия: *Эти атеисты даже незнают смысла жизни.
Зачем живут они если у них нет смысла.*

Если даже не спорить, а лишь попросить Димитрия объясниться более развернуто, аргументированно, то...

Наверняка вместо внятных размышлений он обратится: к обязьянам, атеистам-коммунистам и разрушениям храмов. Большего ждать не стоит. Правда, может привести некую цитату (действительно умную), но после повторит всё тоже.
Поэтому вести с ним содержательный диалог (не то что дискутировать) - дело неперспективное.

Я как то без сарказма попросил у него библиографическую ссылку. Получил - *не дождёшься потомок обезьяны*. Таков Димитрий!
Псевдоним: Димитрий 23:45 28/10/2009
Василий 20:50 27/10/2009

Я посмотрел все о нём пишут и сайт ему посвящён.



Сайт не мне посвящен а атеистическому бреду.
Эти атеисты даже незнают смысла жизни.
Зачем живут они если у них нет смысла.

Псевдоним: Александр Закревский0:35 28/10/2009
Вон попов из школы!!!
Псевдоним: LiXiQing21:52 27/10/2009
Голактеко опасносте!
Умный человек на вопрос: вероисповедание? - Отвечает: Православный, Ваше Высокоблагородие!
Бросьте сетовать. Борьба невозможна. Православие это стихийное бедствие. Будем прятаться по укрытиям и держать фиги в карманах. Неужно при Советской Власти не жили? Поменяли галстуки на крестики, а суть то одна и та же.
Псевдоним: Василий21:50 27/10/2009

Я посмотрел все о нём пишут и сайт ему посвящён.

Псевдоним: Муся13:55 27/10/2009
Не будите лиха, пока оно тихо! Чего вам сдалась эта кирпичная башка? Пофлудить охота?
Псевдоним: Василий11:57 27/10/2009
Его достали атеисты.
Псевдоним: Бурлаков5:36 26/10/2009
Кто такой Димон? Ну, посмотрите в других ветках, он везде пишет. ищите по фразе "комунист - атеист"
Псевдоним: Василий 23:28 25/10/2009
Фреди 11:01 08/10/2009
Паганель
///Друзья посоветуйте - отвечать ли Димитрию?///

Разумеется, отвечать. Вы же не на мыло ему пишите. А здесь, кроме Димона, есть и другие люди, которым будет интересно ваше мнение.


Кто такой этот Димитрий который всех завел и все разговоры идут о нём?



Псевдоним: Elena10:07 24/10/2009
Что касается статьи, то мои дети уже прошли такой эксперимент религиозного воспитания в школе.
Результат - нулевой.
Дело в том, что христианская идеология - это ветхость и дряхлость, не соответствующая запросам современности.
Дети грамотны, настырны и язвительны.
Педагоги уроков религии беззащитны перед детьми, т.к. они не могут ответить даже на такой элементарный вопрос: почему , например, до сих пор существует евхаристия - отрыжка священного каннибализма ?Почему Иисус обрезанный? Почему бог православных обрезанный?Почему монахи и монашенки средневековья обязаны были сдавать свою кровь 4-10 раз в месяц? и для каких целей?
Вообщем множество "почему?" Педагоги не находят ничего лучшего, как выгонять учеников из класса и вычеркивать из списка группы.
Псевдоним: Elena9:57 24/10/2009
///Вот чего мне хочется избежать в дальнейшем. Им, христианам, без всякого намерения говоришь: *Йешу был обычным еврейским юношей...* а для них это оказывается *хула*, глумление*. Я до сих пор не могу привыкнуть к такому.///

Извините, но Йешу был священной жертвой, который воспитывался постепенно согласно религии христианства и в итоге ДОБРОВОЛЬНО согласен был на собственную жертвенную смерть.
Все прошло бы незаметно для истории, но апостольская секта примешала к своему каннибальскому обряду римлян.
Псевдоним: Игорь15:29 08/10/2009
"..его труд является чем-то вроде *жития святых* только в инвертированном варианте."

:-)))
Псевдоним: mse Paganel15:09 08/10/2009
Вместе с тем К.Дешнер не ученый, исследователь, он скорее - журналист. Я не делал специального исследования, но создается впечатление, что его труд является чем-то вроде *жития святых* только в инвертированном варианте. А сами факты которые он приводит не составляют секрета. Повторюсь - спец. я не анализировал, но читая например Болотова нередко ловил себя на мысли, что Дешнер - не первооткрыватель *чернухи*. Это я замечаю для тех, кто захочет сказать - верующие все плохое укрывают. Не стоит обольщаться.
Псевдоним: Игорь14:51 08/10/2009
Кстати, Дешнера в свободной продаже уже 3 года назад найти было невозможно.
2-х томник мои друзья случайно отыскали у какого-то частного интернет-книготорговца.

Псевдоним: mse Paganel14:10 08/10/2009
Карлхайнц Дешнер *Криминальная история христианства* Москва *ТЕРРА* книга первая 1996, книга вторая 1999.
Остальные книги переводить и издавать не планируется (так мне ответил по e-mail директор Терры).

Вся книга состоит из примеров того что в те времена происходило. Всё: драку *святых отцов* за власть, их аморальное поведение, антисемитизм и т.п.
Весьма любопытно и пространное введение автора (50 страниц!) вот пример самого начала:
цитата *Кто пишет мировую историю не как криминальную историю - её сообщник.
Как и во всей моей критике христианства здесь отсутствует многое, что хотя тоже принадлежит его истории, но не к истории преступлений хр-ва, которая обозначена заголовком. То, что тоже к ней принадлежит, заполняет миллионы сочинений...
Читателя ожидает *Криминальная история хр-ва* а не просто история церкви.*

Книги снабжены богатой библиографией.
Псевдоним: SureCat13:01 08/10/2009
mse Paganel 10:51 08/10/2009
///Друзья посоветуйте - отвечать ли Димитрию?///

Это только вам решать. Если хочется ответить - отвечайте. Просто, если вопрос неудобный, то Димитрий может его проигнорировать. А может разразиться многостраничной копипастой.

///Стоит ли... цитировать книгу К.Дешнера *Криминальная история христианства*///

Пожалуйста. За рабочую ссылку вообще был бы очень признателен.

///Заодно скажите, кто-то заметил? что я Бога *хулил*, у меня вроде и в мыслях этого не было...странно...что за нечаянная хула, в чем она выразилась???///

Вот об этом вам лучше спросить у Димитрия лично.

mse Paganel 11:23 08/10/2009
///Вот чего мне хочется избежать в дальнейшем. Им, христианам, без всякого намерения говоришь: *Йешу был обычным еврейским юношей...* а для них это оказывается *хула*, глумление*. Я до сих пор не могу привыкнуть к такому.///

Думаю, цена вопроса слишком высока.
Псевдоним: mse Paganel13:00 08/10/2009
цитата *Владимир не обобщает, а констатирует конкретный факт.*

поправку принимаю. тем не менее принципиальна не чья-то биография а общая тенденция соотнесение жизненных успехов с идеологией. В этом смысле вряд ли правильно сопоставлять успешность бизнеса с верой. Хотя...если кто даст соц.данные сравнения бизнеса рядовых верующих: католиков/протестантов/православных/старообрядцев и т.д. то было бы любопытно ознакомиться.
Псевдоним: Фре12:42 08/10/2009
Паганель
///Владимиру
цитата *После того как я порвал с верой, у меня дела в гору пошли ибо мозг не забит хренью.*

Не аргумент.///

Почему же? Владимир не обобщает, а констатирует конкретный факт.
Псевдоним: Фреди12:37 08/10/2009
Паганель
///Вот чего мне хочется избежать в дальнейшем.///

Можете не бояться. Это как раз то место, где можно говорить то что думаешь и не кривить душой.
Псевдоним: mse Paganel12:34 08/10/2009
Владимиру
цитата *После того как я порвал с верой, у меня дела в гору пошли ибо мозг не забит хренью.*

Не аргумент. Стань вы протестантом типа неопятидесятнической *Церкви Божьей*/бывш. *Новое Поколение* результат был бы тот же. Во всяком случае в принадлежащем их организации магазине книг с названиями содержащим рекомендации как сделать успешный бизнес - множество!
Псевдоним: mse Paganel12:23 08/10/2009
Фреди и др.соратникам
цитата *А чего вы так испугались? Вон товарищ бога пидорасом обозвал - и ничего, даже благодать снизошла.*

Да испугался! разумеется не гнева христианского бога. Как то я уже писал, что в прошедшей сессии нечаянно оскорбил одну учащуюся (она обычно молча сидит) тем что выссказался об Иисусе: *был такой чудик, так их не мало было и 2000 лет назад и сейчас*. Вот это слово *чудик* !ТАК! затронуло как оказалось чересчур чувствительную душу девушки, что она на перемене подошла ко мне и - *я прошу вас не оскорблять больше Христа при мне* мне пришлось извиниться.

Вот чего мне хочется избежать в дальнейшем. Им, христианам, без всякого намерения говоришь: *Йешу был обычным еврейским юношей, слишком много на себя взял, был до глупости настойчив, за что и поплатился* а для них это оказывается *хула*, глумление*. Я до сих пор не могу привыкнуть к такому. Почему то когда в одной охапке проклинают всех коммунистов (а значит и моих бабушку, дедушку) я понимаю о чем речь и как правило не выступаю. А тут - нате - *ХУЛА*!
Псевдоним: Фреди12:05 08/10/2009
Паганель
///Заодно скажите, кто-то заметил? что я Бога *хулил*, у меня вроде и в мыслях этого не было...странно...что за нечаянная хула, в чем она выразилась???///

А чего вы так испугались? Вон товарищ бога пидорасом обозвал - и ничего, даже благодать снизошла.
Псевдоним: Владимир12:03 08/10/2009
Димитрий
Цензура христианства и цензура вами нелюбимого коммунизма схожи! Что у вас сжигание на костре, что у тех к стенки, итог один смерть. Вера ваша запачкана кровью.
Станислав
После того как я порвал с верой, у меня дела в гору пошли ибо мозг не забит хренью.
msе Раgаnеl
Для Димки одно только существование атеистов хула.
Псевдоним: Фреди12:01 08/10/2009
Паганель
///Друзья посоветуйте - отвечать ли Димитрию?///

Разумеется, отвечать. Вы же не на мыло ему пишите. А здесь, кроме Димона, есть и другие люди, которым будет интересно ваше мнение.
Псевдоним: mse Paganel11:51 08/10/2009
Друзья посоветуйте - отвечать ли Димитрию? Я вроде сам решил что не стоит. Но в тоже время он такое послание мне написал, такую огромную цитату постарался дать из И.Златоуста печально известного своим воинствующим антисемитизмом. Стоит ли ему отвечать, цитировать книгу К.Дешнера *Криминальная история христианства* где хорошо показано каковы они на деле были *человеколюбцы*?
Заодно скажите, кто-то заметил? что я Бога *хулил*, у меня вроде и в мыслях этого не было...странно...что за нечаянная хула, в чем она выразилась???
Псевдоним: Станислав11:45 08/10/2009
А я вот что заметил. Как-то стоял я в церкви и молился как вдруг меня посетила мысль - а не пидорас ли Бог, если кроме Сатаны никого больше нет?
Сперва я испугался этого, а потом осмотрелся вроде всё нормально и даже хорошо: картошка уродилась как никогда, утиная охота тоже вышла на славу, и жена перестала болеть.
Значит люба Господу такая мысль...
Псевдоним: SureCat11:42 08/10/2009
Димитрий 7:48 08/10/2009
И – что всего важнее – мы насладимся предстоящими благами...

Из-за этого, собственно, весь сыр-бор. Вот с этого и надо было начинать.
Псевдоним: Димитрий 8:48 08/10/2009
mse Paganel
Вы прочтите что говорил Святой Иоанн Златоуст о богохульниках.
Слово Иоанна Златоуста «О том, как надлежит поступать с кощунниками»

Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.

И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил. Ты слышал, что сделал Иоанн? Он увидел тирана, ниспровергающего брачные законы, и смело посреди площади заговорил: Не достоит тебе имети жену Филиппа брата твоего (Марк. VI, 18). А я привел тебя не к тирану, не к судье, и не за противозаконные браки, не за оскорбляемых сорабов, а удостаиваю тебя исправлять равного за бесчинное оскорбление Владыки. Не правда ли, ты счел бы меня сумасшедшим, если бы я сказал тебе: наказывай и исправляй царей и судей, поступающих противозаконно? И однако Иоанн сделал это; следовательно, это не свыше наших сил.

Теперь же исправляй по крайней мере хоть сораба, хоть равного себе, и если даже надо будет умереть, не переставай вразумлять брата. Это будет для тебя мученичеством. И Иоанн ведь был мучеником. Ему не приказывали ни принести жертвы, ни поклониться идолу, но он сложил голову за святые законы, когда они подвергались поруганию. Так и ты до смерти борись за истину, и Господь будет поборать за тебя.

И не говори мне таких бессердечных слов: что мне заботиться? У меня нет с ним ничего общего. У нас нет ничего общего только с дьяволом, со всеми же людьми мы имеем много общего. Они имеют одну и ту же с нами природу, населяют одну и ту же землю, питаются одной и той же пищей, имеют одного и того же Владыку, получили одни и те же законы, призываются к тому же самому добру, как и мы. Не будем поэтому говорить, что у нас с ними нет ничего общего, потому что это голос сатанинский, дьявольское бесчеловечие. Не станем же говорить этого, а покажем подобающую братьям заботливость. А я обещаю со всею уверенностью и ручаюсь всем вам, что если все вы, присутствующие здесь, захотите разделить между собою заботу о спасении обитающих в городе, то последний скоро исправится весь. И хотя здесь малейшая часть города, но малейшая по количеству, а по благочестию главная. Разделим между собой заботу о спасении наших братьев.

Достаточно одного человека, воспламененного ревностью, чтобы исправить весь народ. А когда на лицо не один, и не два, и не три, а такое множество могущих принять на себя заботу о нерадивых, то не по чему иному, как по нашей лишь беспечности, а отнюдь не слабости, многие погибают и падают духом. Не безрассудно ли в самом деле, что если мы увидим драку на площади, то бежим и мирим дерущихся; да, что говорю я – драку? Если увидим, что упал осел, то все спешим протянуть руку и поставить его на ноги; а о гибнущих братьях не заботимся? Богохульник – тот же осел, не вынесший тяжести гнева и упавший. Подойди же и подними его и словом и делом, и кротостью и силой; пусть разнообразно будет лекарство. И если мы устроим так свои дела, будем искать спасения и ближних, то вскоре станем желанными и любимыми и для самих тех, кто получает исправление. И – что всего важнее – мы насладимся предстоящими благами, которые все мы да достигнем благодатью и человеколюбием Господа нашего Иисуса Христа, чрез Которого и с Которым Отцу со Святым Духом слава, держава, честь ныне и присно, и во веки веков. Аминь.



Святитель Иоанн Златоуст
Беседы о статуях, говоренные к Антиохийскому народу. Беседа 1, ч. 12.


Псевдоним: mse Paganel23:17 07/10/2009
Фреди
Повторюсь я-не специалист а потому замолкаю.
Псевдоним: Фреди23:02 07/10/2009
Паганель
///Но ведь и вы наверное тоже не медик, и его не *осматривали*?///

А вы считаете, что олигофрены, это постоянно открытый рот и текущие из носа сопли?
Не обязательно, ибо олигофрения, это различные степени умственной отсталости. И определяться они могут по разным критериям. Например, даже слабая степень слабоумия характеризуется такими симптомами как:
преобладание конкретно-описательного типа мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложность восприятия логических связей между предметами, понятиями «пространство», «время» и т. д. Часто встречающиеся нарушения речи (отсталость в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас) и т.д.


Псевдоним: Владимир22:59 07/10/2009

Я как жертва атеизма:-), понимаю что Дима жертва святого духа. Мне хоть повезло, стал жертвой чегото реального. А он мистификации.
Псевдоним: mse Paganel22:20 07/10/2009
Ну если речь действительно о медицине, то я пас, не знаток. Но ведь и вы наверное тоже не медик, и его не *осматривали*?
Если допустить, что он и в самом деле имеет скажем так особенности, тогда не вижу смысла ему отвечать...и зря недавно сам ему ответил.
Псевдоним: Фреди22:11 07/10/2009
Паганель
///P.S....ну не считать же его просто больным?...///

Не просто больной, а психически ненормальный. А точнее олигофрен. И вся сложность в том, что в отличии от соматических заболевений, которые он осознаёт, этот психический недуг он осознать не может. В советское время такие граждане пребывали в спецучреждениях, а сейчас они ходят на свободе, потому что это стало нормой.

В советское время
Псевдоним: mse Paganel21:40 07/10/2009
Владимиру

Нашего всеми горячо любимого Димитрия как прекрасного знатока святоотеческого богословия и строгого аскета духа, не позволяющего себе неуважительноuj отношения к собеседнику и всячески соблюдающего заповедь Иисуса Христа любить - врагов своих, я уже достаточно понял.

Вместе с тем не могу полностью согласиться с вашим (цитата) *Вы диму не слушайте, у него мания приследования обезъян и коммунистов, это не лечиться.*

Я хоть и атеист со стажем, но все же допускаю, что и Димитрия может озарить *Божественный свет благодати* о котором учил нас Г.Палама.

P.S....ну не считать же его просто больным?...
Псевдоним: Димитрий 21:38 07/10/2009

вован это жертва атеистической пропаганды.
Псевдоним: Владимир21:31 07/10/2009
Вы диму не слушайте, у него мания приследования обезъян и коммунистов, это не лечиться.
Псевдоним: mse Paganel20:58 07/10/2009
Димитрию
цитата *Ненадо всяких там теоретиков которые никакой пользы не приносят.*

То есть и отцов капподокийце тоже - ДОЛОЙ!

Вы как, еще не готовы дискутировать цивилизованно, или по прежнему без *обезъян* вам жизнь ни в жизнь???

Я готов общаться с вами так же как общаюсь с православными батюшками уже 7 лет. А вы?
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-380
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa