Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Много темноты и чуть-чуть мракобесия (Сергей Шелин)
Наши сограждане уверенным большинством голосов отказываются происходить от обезьяны.


Комментарии отключены

1-5
Псевдоним: Геннадий18:58 17/06/2013
Дарвин никогда не утверждал,что человек произошёл от обезьяны. Это утверждал Энгельс в погоне за сенсацией,как и подобает журналисту.Дарвин же высказал предположение,что человек произошёл от "человекообразного обезьяноподобного существа", как и подобает учёному.
Псевдоним: Ма18:03 04/06/2013
Гм. Интересно простой люд спрашивать что есть число Пи, почему меняются времена года, что такое синус, косинус, как выглядит закон Ома и т.д. и т.п. Диву даёшься какое большинство тёмное в этих вопросах.
А вы про дарвинизм, эволюцию, это же высшая математика для обывателя.
Псевдоним: Visitor15:25 28/05/2013
Ага)) А сколько человек помимо слова "дарвинизм" знают такие "страшные" слова как "ламаркизм", "номогенез" и страшно сказать "жоффруизм"=)
Псевдоним: неважнов15:24 15/05/2013
вера - отсутствие знаний
Псевдоним: Max Brown3:36 11/05/2013
Интересно, а сколько народу вообще знает о том, что человек не произошёл от обезьяны в том смысле, что не произошёл ни от одного ныне существующего вида обезьян, а просто имеет с ними общих, давным-давно вымерших, предков?
1-5
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa