Христианская любовь не преодолела ада, так как она не преодолела веры.
Фейербах Л.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Много темноты и чуть-чуть мракобесия (Сергей Шелин)
Наши сограждане уверенным большинством голосов отказываются происходить от обезьяны.


Комментарии отключены

1-5
Псевдоним: Геннадий18:58 17/06/2013
Дарвин никогда не утверждал,что человек произошёл от обезьяны. Это утверждал Энгельс в погоне за сенсацией,как и подобает журналисту.Дарвин же высказал предположение,что человек произошёл от "человекообразного обезьяноподобного существа", как и подобает учёному.
Псевдоним: Ма18:03 04/06/2013
Гм. Интересно простой люд спрашивать что есть число Пи, почему меняются времена года, что такое синус, косинус, как выглядит закон Ома и т.д. и т.п. Диву даёшься какое большинство тёмное в этих вопросах.
А вы про дарвинизм, эволюцию, это же высшая математика для обывателя.
Псевдоним: Visitor15:25 28/05/2013
Ага)) А сколько человек помимо слова "дарвинизм" знают такие "страшные" слова как "ламаркизм", "номогенез" и страшно сказать "жоффруизм"=)
Псевдоним: неважнов15:24 15/05/2013
вера - отсутствие знаний
Псевдоним: Max Brown3:36 11/05/2013
Интересно, а сколько народу вообще знает о том, что человек не произошёл от обезьяны в том смысле, что не произошёл ни от одного ныне существующего вида обезьян, а просто имеет с ними общих, давным-давно вымерших, предков?
1-5
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa