Самое неоспоримое свидетельство бессмертия - это то, что нас категорически не устраивает любой другой вариант.
Эмерсон Ральф Уолдо

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Cвятая вода остановила колорадского жука  (Снегирёв Юрий)
В Нижнем Новгороде урожай картошки спасают, вооружившись молитвой великомученика Трифона и коктейлем из святой воды и святого масла


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-14
Mediziner6:43 03/03/2011
Эрннст Мулдашев уже давно доказал, что православные святые получили всю информацию от древней высокоразвитой цивилизации Атлантов. А у них инсектициды попродвинутее наших были. А современная хомическая промышленность искусственная и потому вредная. Лечиться надобно по методике доктора Малахова. Например от дрисни (по научному тихосреи) помогает стакан цемента марки 600, разведенного в пол-стакане кипяченой урины.
З.Ы. А ежели серьезно, мне жаль людей читающих КП или АиФ. Ибо популярную механику или в мире науки таким не осилить.
burjuy07 (burjuyz2007@rambler.ru) 19:36 06/07/2010
Не знаю, как на счёт жука, но дед мой, неверующий ни во что, рассказывал как при нём один человек какой-то молитвой тараканов выгонял. Открыл дверь, начал читать молитву и тараканы друг за другом вышли. Нельзя было их убивать, когда они уходят. Хорошо было бы узнать эту молитву
Вася (shershen.85@mail.ru) 8:40 26/06/2009
Кто нибудь уже создал аппарат уничтожающий жуков с посредством биорезонанса? Для убиения микробов и глистов вроде как такие аппараты уже существуют,эти идеи высказывал Никола Тесла еще лет 100 назад. Почему тратятся миллиарды на химикаты? Потому что есть мировой заговор масонов,которые этой химией уничтожают лишних чтоб не было перенаселения.
Взять хотя бы ультразвук,который отпугивает комаров,есть даже специальные программы-устанавливаешь на комп,запускаешь и комаров нет,только надо чтоб были акустические колонки.Так почему я не понимаю до сих не поступают точно так же с колорадским жуком? У него же тоже наверняка есть какая то собственная частота которой он боится.
Можно даже для надежности делать более широкий спектр,чтоб он не адаптировался.
Кто владеет инфой поделитесь.
Евгений (minev@yandex.ru) 2:17 25/06/2009
Ничего удивительного, если молитвой дождик святые отцы вызывают, колокола бы еще добавить погромчее церковные , картофель то урожай повысит.А все это сила мысли, коль влаедеем для добра - быть добру.В детстве помню дед мой стерег пшеницу в огороде , чтобы воробьи не клевали.Подошел молодой мужичек и говорит-*что не справляешься.А какой уголок посева тебе не жалко*, дед ему говорит:* да вон там , в конце поля*.Он что то побормотал и все воробьи полетели на тот кусочек поля и остервенело клевали не только колосья , но и стебли пшеничные , а основного поля больше не трогали.
Алексей10:49 22/06/2009
Не благочестивые выражения коктейль..., кирдык... и т. д.
Товарищ Маузер15:05 26/05/2008
Дело, наверняка, в масле - или в посеребреной водице. А наиболее эффективным способом представляется все же не химия и генетика (последствия и побочные эффекты которых трудно предсказать), а электромагнитные отпугиватели. Необходимо устанавливать стационарные излучатели, которые бы заставляли резонировать нервные окончания жуков, ответственные за процессы пищеварения или размножения. Или нарушали их ритм "кровообращения" на самой уязвимой стадии. Включать на часок перед рассветом и на часок вечером, когда рядом нет никого - и готово дело. Кротов отпугивают, комаров отпугивают (притом даже карманными брелками) - что ж мы, внуки Попова и дети Курчатова, не сделаем такой агрегат?
ан17:31 30/12/2007
Всё дело в масле!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
admin (webmaster@atheism.ru) 14:49 04/09/2006
так на практике есть такая картошка, которая жука сама травит
Виталий Насенник (vitalyn@granch.ru) 14:45 04/09/2006
Предлагаю радикальный способ борьбы с колорадским жуком. Понятное дело, сам я реализовать его не могу, да и не частное это дело, но в теории совершенно реально.

Колорадский жук имеет ген, кодирующий устойчивость к ядовитым алкалоидам, содержащимся в растениях семейства паслёновых (картофель, томат, баклажан и т.д.). Современная биохимия позволяет создавать химические вещества, избирательно блокирующие работу отдельных генов. Я предлагаю разработать химикат, избирательно блокирующий ген устойчивости колорадского жука, таким образом, самая обычная картошка станет для него несъедобной, зато сам жук, прекративший накапливать в себе соланин, станет съедобным для птиц, других насекомых-хищников типа божьей коровки или кузнечика. Также этот химикат будет абсолютно безвредным для всех остальных животных и расстений, поскольку ни у кого больше нет гена устойчивости к соланину.

Может, кто-то из специалистов, ведущих исследования в этом направлении, найдёт это объявление и реализует эту идею?
Владимир12:27 04/08/2006
Ну, а проверить самому со своим маслом или проверить используемое масло?
МИХА (52001@rambler.ru) 17:33 10/08/2005
Если колорадские жуки как посланники дьявола дохнут от молитвы Тихона, то на борьбу с комарами отче наш может подействует!
Дмитрий (d.shevelev@kiep.kiev.ua) 15:26 02/08/2005
Ну что тут можно сказать?
Прежде всего - КП и раньше была не чужда всякого рода мистификаций, порой далеко не безобидных. Вспомнить хотя бы серию статей против антидифтерийной вакцинации, впоследствии - массовые отказы родителей вакцинировать детей и последовавшие затем массовые вспышки данного заболевания в 90-х, каковых случаев не помнили с тысяча девятьсот затертого года. Простите, не всем еще отшибло память.
Далее. Я сам на спор могу состряпать подобных историй не один десяток, с "фактами", почерпнутыми исключительно из географического атласа и телефонной книги.
Один лишь вопрос из множества возможных, но убийственный для данной "гипотезы". Ежели все так просто, и притом поддается элементарной экспериментальной проверке с чудовищно высокой повторяемостью результатов, то почему же человечество продолжает тратить миллиарды на иные средства борьбы с вредителем? Предвижу набившие оскомину возражения - "у нас-де религию преследовали" и т.д. А как же, простите, "забугорье", откуда сейчас тащат к нам всякое, простите, не скажу что, Америка та же? Там что, тоже большевики правят? Или Европа...
В общем, не стыдно ли заниматься подобной ерундой? Ну ладно, малообразованные люди, может, все это и проглотят. Но людей образованных, опытных и просто здравомыслящих - постеснялись бы! Я уж не говорю об ученых, к коим имею честь принадлежать.
Да и вообще, невыносимо больно наблюдать нынешний всплеск мракобесия.
Astrum23:11 12/02/2005
Вероятнее всего, дело в масле. Помню рецепт борьбы с клещами - капнуть масла, которое закупорит разветвленные дыхательные проходы, от недостатка воздуха клещ ослабеет и отвалится. Жуки тоже относятся с членистоногим (вот только строение дыхательного аппарата не знаю - где вы, энтомологи)
Alexander (asm@au.ru) 14:11 09/03/2003
Кто-нибудь проверял, помогло, или нет?
1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa