В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
Толстой Л.Н.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Физики и клирики (Жуков Борис)
...Это напоминало какую-нибудь дискуссию 20-х годов - времени, когда еще можно было публично спорить о вере, но уже было заранее известно, кого считать победителем. Но христианские мученики XX века хотя бы верили, что получат награду в вечной жизни. У защитников атеизма нет и этой опоры. Все, что у них осталось, - это физиологическая невозможность назвать черное белым...


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-1
Сугубый (dreven@uhss.spb.ru) 10:45 14/05/2002
Полагаю, что победы "физикам" в этом споре не светит, если они благосклонно относятся к неизменности разделения общества на "чистых", не нуждающихся в религиозной дури, и "нечистых", "быдлу", без нее уходящих в разнос. Фидеисты не тычут "быдлу" в нос, то что они "быдло" - это успокаивают; коммунисты, отметая религиозную дурь, хотят поднять "быдло" на более высокий уровень, а описанные "физики" сами по себе? Так не бывает, и после признания полезности религиозной морали для "быдла" эти новые авгуры согласятся и на преподавание креационизма в школах - а что им делить с высокопоставленными попами? они ведь тоже в массе своей умные и неверующие.
1-1
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa