Давненько мы не давали слово нашим соперникам из рубрики "слово оппонентам". Публикуем интервью с религиозным философом Алвиным Плантингой "Против “нового атеизма”.
В очередной раз даем слово нашим оппонентам. На сей раз свое мнение о предложении депутата Госдумы Бориса Кашина убрать из гимна России упоминание слова бог выссказывает известный православный миссионер, протодиакон Андрей Кураев.
Мне кажется, учить детей надо именно основам религиозного мировоззрения, независимо от конкретной религии. Учить представлениям о грехе и воздаянии, о милосердии и прощении. О том, что жизнь и свобода суть неотъемлемые дары Божьи, и их надо беречь и уважать, в себе и в других.
Вспомним хотя бы недоброй памяти большевиков, именовавших себя поначалу никак не академически-отвлечёнными «атеистами», а куда как более ёмким и хлёстким русским словечком «безбожники». Казалось бы, если любая религия всего лишь аберрация непросвещённого классовой идеологией сознания, зачем же особо распаляться? Однако их искренняя ярость, вроде кривляний автора печально известной «Библии для верующих и неверующих» Емельяна Ярославского или ёрничанья г-на В. Ульянова (Lenin) по поводу религии и её служителей заставляют предположить, что «безбожие», а тем более «воинствующее» — предмет далеко не академической абстракции.
"...Это трудно осознать, но РПЦ бессильна что-то сделать не только потому, что ей не дают развернуться. Есть и другая причина: она горит в аду массового потребления вместе с нами. Эпоха культуры массового потребления пришла к нам в дом. Когда мы видим православных иерархов в шикарных "папамобилях", не остается сомнений в том, что верблюду удалось пролезть сквозь угольное ушко и что заезжать в царствие небесное лучше всего на Mercedes. Вернее сказать, Mercedes и является теперь царствием небесным..." О месте православия и атеизма в современной России рассуждает корреспондент журнала "Власть" Антон Александров.
И вновь мы даем слово нашим оппонентам. Читайте статью миссионера Сергея Худиева "О фантомных аргументах". Желающих ответить автору, просим присылать свои статьи на адрес info@atheism.ru Самые качественные работы будут опубликованы в рубрике "Библиотеке атеиста".
Приходской священник РПЦ: "религия, построенная на мифах и страхах, порабощает и уничтожает человека, постепенно превращая его в животное". Очень правильное утверждение!
В рубрике "Слово оппонентам" протоиерей Максим Хижий: "Преподавание ОПК в нашем городе не состоялось по причине отсутствия подготовленных учителей и нежелания профанировать саму идею предмета".
Редакция сайта продолжает курс на плюрализм и объективность, поэтому мы вновь предоставлем слово "сволочам церковным". В своей статье А. Кураев полемизирует с авторами "письма 10 академиков".
В очередной раз даем слово нашим оппонентам - православным христианам. В статье автор размышляет о правильности увязывания веры "с теми или иными естественнонаучными представлениями".
Мы продолжаем нашу традицию и вновь даем слово верующим на страницах сайта "Научный атеизм". На сей раз автор пытается убедить читателей, что закат атеизма близок.
Удивительно вменяемая статья от невменяемого священника. Кстати, в ней автор честно признается зачем нужен ОПК в школах (резко сокращается конкурс в семинариях).
В очередной раз даем слово нашим оппонентам. Публикуем в рубрике "слово оппонентам" религиозную статью, посвященную критическому анализу подхода к изучению религии, представленного в учебнике «Основы религиоведения» под редакцией профессора И.Н. Яблокова.
В разделе "Слово оппонентам" мы публикуем выдержки из выступления кардинала Поля Пупара, президента Папского совета по культуре, в Теологическом институте св. Кирилла и Мефодия Минска. Выступление посвящено анализу феномена атеизма, а также тенденциям секуляризации в современном обществе.
Мы вновь даем слово нашим идеологическим противникам. На сей раз на нашем материале (правда несколько устаревшем) защитился диакон Марк Ермолаев (Московская духовная семинария, кафедра Основного богословия, 2003 г.). Отрадно наблюдать, что материалы сайта "Научный атеизм" активно изучают в духовных семинариях и даже пишут по ним дипломы. Публикуем сокращенный вариант диплома.
Даем слово нашим умеренным оппонентам в вопросе разгрома выставки "Осторожно, религия!". Позицию автора можно кратко охарактеризовать как "и нашим и вашим".
Монахи Ипатьевского монастыря считают что статья из журнала "Скепсис" наносит ущерб чести и достоинству РПЦ, о чём написали статью в редакцию. В соответвии с их просьбой и концепцией сайта, статья публикуется в авторской редакции.
...Неприятие подавляющим большинством граждан России прозападных реформ, "глобалистских" мероприятий и навязывания атеистической идеологии растет прямо пропорционально агрессивной активности их проводников и сторонников. Эта естественная реакция усугубляется не только некорректными выпадами в СМИ против тысячелетних традиций народов мира, но и грубым попиранием конституционных основ Российского государства и гражданских прав россиян...
Мы предоствляем слово нашим оппонентам в вопросе введения преподавания "ОПК" в школах, юристу Координационного совета по взаимодействию Министерства образования РФ и Московской патриархии Русской Православной Церкви Ксении Чернега.
С научной точки зрения, атеизм так же недоказуем, как и бытие Бога, - считает Константин Гордеев, кандидат химических наук, политолог. Следовательно, по мнению Гордеева, неверие в Бога есть тоже вера. Тем не менее большинство нынешних государств изначально декларируют, что они секулярны.
Если спросить секулярного гуманиста о том, что он считает высшей ценностью, он, скорее всего, ответит - человеческая личность; если спросить о том же самом христианина, он ответит - любовь. Конечно, секулярный гуманист не отрицает ценность любви; а для христианина любовь необходимо предполагает личностность, но они сделают упор на разных вещах.
Современная наука существенно расширила кругозор и возможности человека преобразовать мир по своим собственным меркам (иначе он просто не может). Данные процессы являются основой для распространения гуманистических настроений. Но это совсем не означает, как утверждают некоторые богословы, что человек начинает поклоняться самому себе, ставить себя на место бога. У атеистов и скептиков просто другие парадигмы, другое видение Мира.
Читать критку полезно. Точнее полезно читать справедливую критику. А данное произведение содержит определённую порцию справедливой критики в наш адрес. Хотя, не только справедливой.
Очень примечательная статья. В ней есть рациональное зерно. Она подвигла нас на рассуждения о том что мы делаем. Мы рады что у нас есть оппоненты, ибо они всегда готовы указать нам на наши недостатки. Они всегда, не жалея времени и сил следят за нами и сразу же сообщат об ощибках. Огромнео спасибо.
Произведение которое мы предлагаем на суд читателю заслуживает пристального внимания и осмысления. При наличие пробелов и слабых мест, произведение имеет очень ценные замечания. Данная статья является ЗЕРКАЛОМ (и не только для Вязовского). А как гласит народная мудрость "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива."
Добавлено: 9:46 27/02/2001
старый формат
1-32
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS